Решение по делу № 5-1382/2024 от 22.08.2024

                                          УИД: 16RS0051-01-2024-018518-61

       Дело № 5-1382/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                22 августа 2024 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт <номер изъят>, выдан <дата изъята> и действует до <дата изъята>, состоящего на миграционном учете и пребывающего в <адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 9 часов 20 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий около <адрес изъят>, при проверке документов было выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, осуществляет трудовую деятельность в качестве доставщика еды в «Яндекс доставка», расположенной по адресу: <адрес изъят>. При этом гражданин Республики Таджикистан ФИО1 имеет патент на работу подсобным рабочим, въехал на территорию Российской Федерации <дата изъята>, находится на миграционном учете по адресу: <адрес изъят>, сроком пребывания до <дата изъята>.

        Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил требования пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 5 ноября 2006 года № 189-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части усиления ответственности за нарушение порядка привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства)» и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

        Иностранный гражданин ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что он работает доставщиком еды, у него имеется патент на осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина иностранного гражданина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт осуществление им трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании ФИО1 от <дата изъята>; объяснением самого ФИО1; копия патента серии 16 <номер изъят>.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался; копия паспорта ФИО1; сведения АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» ФМС России; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия иностранного гражданина ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 110, может быть направлена почтой по указанному адресу либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Танкодром»); наименование банка: Отделение – НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; ИНН получателя: 1654002978; КПП получателя: 165501001; номер счета получателя платежа: 03<номер изъят>; Кор./сч.: 40<номер изъят>; БИК: 019205400; код ОКТМО: 92701000; код бюджетной классификации: 18<номер изъят>; УИН 18<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья:                          подпись                        Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                          Р.С. Кашапов