Решение по делу № 2-266/2015 от 10.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г.Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-266 по иску прокурора Таймырского района в интересах Литвиненко <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таймырского района обратился в суд с иском в интересах Литвиненко Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, мотивируя следующим.

В ходе проведенной прокуратурой Таймырского района проверки по жалобе Литвиненко Н.В. о невыплате ответчиком заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Литвиненко Н.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «ТаймырЭнергоком»» на должность экономиста; ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен трудовой договор №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко Н.В. переведена на должность ведущего экономиста. Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающиеся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Таким образом, законодателем закреплены гарантии для работников в части своевременной выплаты заработной платы за отработанный период времени. Согласно Правил внутреннего трудового распорядка и Положения об оплате труда работников ООО «ТаймырЭнергоком», первая часть заработной платы (аванс) выплачивается 25 числа месяца, за которой начисляется заработная плата. Остальная часть заработной платы выплачивается 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная платы.

В нарушение приведенных норм трудового законодательства заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко Н.В. до настоящего времени не выплачена. Согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед Литвиненко Н.В. имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с чем, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Литвиненко Н.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Таймырского района Матюхина М.В., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил Литвиненко Н.В. в счет оплаты задолженности <данные изъяты>., что подтверждается представленным платежным ордером. В связи с чем, представитель истца представил заявление прокурора об уменьшении иска, и просит взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Истица Литвиненко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Представила заявление об уменьшении размера иска, указывая на то, что в счет оплаты задолженности по заработной плате ей перечислено <данные изъяты>., оставшаяся задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которую она просит взыскать с ответчика вместе с компенсацией за несвоевременную выплату заработной платы. Дело просит рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ответчика – ООО «Таймырская энергетическая компания», Леонгардт С.И., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании иск о взыскании в пользу Литвиненко Н.В. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>. признал, пояснив, что признание иска заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание представителем ответчика иска прокурора Таймырского района, заявленного в интересах Литвиненко Н.В., о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно в рамках предоставленных ему полномочий. Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.

В соответствии со статьей 211 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

В силу статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Принять признание представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» иска прокурора Таймырского района в интересах Литвиненко <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» в пользу Литвиненко <данные изъяты>:

-задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>..;

-компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 31 марта 2015 года.