Решение от 01.09.2021 по делу № 2-1645/2021 от 09.08.2021

Дело №2-1645/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002361-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 01 сентября 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1645/2021 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа ФС ***, выданного <дата> мировым судьей судебного участка *** Первомайского судебного района <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 132558,48 руб. в пользу взыскателя ПАО «БыстроБанк». В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что за ответчиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.; земельный участок, площадью *** кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый ***; жилой дом, площадью *** кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый ***. <дата> судебным приставом-исполнителем на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м., наложен арест. Указанное жилое помещение является предметом залога в пользу ПАО Сбербанк. <дата> от ПАО Сбербанк был получен отказ в обращении взыскания на предмет ипотеки. ФИО2 уклоняется от погашения задолженности и уплате исполнительского сбора, имея в собственности недвижимость, тем самым нарушая права и законные интересы взыскателя по указанному исполнительному производству. Должник не имеет денежных средств на счетах и вкладах, официально не трудоустроена, транспортных средств и иного движимого имущества в собственности не имеет.

Просит суд обратить взыскание на предмет залога - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м., принадлежащую должнику ФИО2

Определением судьи Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения ***.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, конверты с судебной корреспонденцией вернулись в адрес суда по истечению срока хранения, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало (л.д.31,32).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения *** в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, причины неявки суду не известны (л.д.29,30).

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Федерального закона, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Частью 3 ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В силу правовой позиции, изложенной в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч.3 ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п.1 ст.353, ст.460 ГК РФ, ст.38 Закона "Об ипотеке" (залоге недвижимости), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество по требованию истца, не являющегося залогодержателем, согласуется с требованиями действующего законодательства, но возможно лишь при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

Судом установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа ФС ***, выданного <дата> Октябрьским районным судом <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 132558,48 руб. в пользу взыскателя ПАО «БыстроБанк» (л.д.8-10, 11-12).

В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что за ответчиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок, площадью *** кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый ***; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.; жилой дом, площадью *** кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.17-18).

<дата> судебным приставом-исполнителем на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м., наложен арест, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) (л.д.14-15).

Указанное жилое помещение является предметом залога в пользу ПАО Сбербанк с <дата> на 180 месяцев, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.19-24).

<дата> от ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения *** судебным приставом-исполнителем был получен отказ в обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м. (л.д.16).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено данных о том, производятся ли удержания из заработной платы ответчика в рамках исполнительного производства, а также иные сведения, полученные при исполнении указанного исполнительного производства, а также, учитывая, что у должника, помимо заложенного имущества, в собственности имеется иное недвижимое имущество, при этом каких-либо данных о невозможности обращения на них взыскания судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлено, исходя из положений ч.3 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ***, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП по <адрес> ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.