Решение от 25.06.2020 по делу № 7У-4776/2020 от 12.05.2020

в„–77-916/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. РњРѕСЃРєРІР°          25 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей    Р›РѕС…ановой Р•.Рќ.,

судей     РњРѕСЂС…РѕРІР° РЎ.И., Чаплыгина И.Р’.,

РїСЂРё секретаре     Р˜РІР°РЅРѕРІРѕР№ Рћ.Рљ.,    

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°     Р§РµРЅСЃРєРѕРіРѕ Р“.Р“.,

осужденных    Р•лисеева Рњ.Рђ., Елисеевой Р­.Рћ.,

адвокатов    РќР°Р·Р°СЂРѕРІРѕР№ Рњ.Р’., Заводника Р .Р’.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Елисеева М.А. и Елисеевой Э.О. на приговор Московского районного суда г. Твери от 24 марта 2014 года.

Приговором Московского районного суда г. Твери от 24 марта 2014 года

Елисеев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 2 февраля 2007 года Центральным районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;

- 22 ноября 2012 года Осташковским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов;

- 13 февраля 2014 года Московским районным судом г. Твери по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден к лишению свободы:

- за каждое из двух преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;

- по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 10 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Елисееву М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание Елисееву М.А. постановлено сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда г. Твери от 13 февраля 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Елисеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая:

- 24 июля 2008 года Московским районным судом г. Твери по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 18 мая 2009 года Московским районным судом г. Твери по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная условно-досрочно на 1 год 5 месяцев;

- 12 октября 2010 года Московским районным судом г. Твери по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденная условно-досрочно на 3 месяца 17 дней;

- 10 октября 2013 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осуждена к лишению свободы:

- за каждое из двух преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;

- по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 10 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Елисеевой Э.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 2 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание Елисеевой Э.О. постановлено сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 10 октября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 8 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., выслушав выступление осужденных Елисеевой Э.О., Елисеева М.А., посредством использования системы видеоконференц-связи, пояснения адвокатов Назаровой М.В., Водника Р.В. по доводам жалоб, мнение прокурора Ченского Г.Г. об изменении приговора и смягчении наказания Елисееву М.А. и Елисеевой Э.О. по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Елисеев М.А. и Елисеева Э.О. признаны виновными в совершении: покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (2 преступления); приготовления к совершению преступления, то есть умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в период времени с июля 2013 года по 23 августа 2013 года г. Твери и на территории Тверской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Елисеев М.А. с приговором суда не соглашается ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ ему назначено по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы без учета иных смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся по делу. Также обращает внимание на то, что его действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, учесть наличие у него тяжелых заболеваний.

В кассационной жалобе осужденная Елисеева Э.О. считает приговор незаконным и несправедливым, просит оправдать по второму эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировать ее действия как единое длящееся преступление, смягчить назначенное наказание. В доводах указывает на то, что по второму эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, имеется провокация.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 года кассационная жалоба осужденного Елисеева М.А. на приговор Московского районного суда г. Твери от 24 марта 2014 года с материалами дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, дополнений, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины Елисеева М.А., Елисеевой Э.О. в совершении инкриминируемых преступлений подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, которые полно и подробно изложены в приговоре, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем правильно признаны судом достоверными и взяты за основу при постановлении приговора.

Обстоятельств, свидетельствующих о провокации преступления, не усматривается, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств у осужденных сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, оперативное мероприятие о проведении проверочной закупки 1 августа 2013 года проводилось в отношении неустановленного молодого мужчины известного как Максим. 15 августа 2013 года проводилось оперативное мероприятие о проведении проверочной закупки в отношении неустановленной молодой женщины известной как Элла.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона РФ «Об оперативнорозыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона, и ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия документов оснований не имеется.

Вопреки доводам жалоб, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оснований для квалификации деяний осужденных по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как единого продолжаемого преступления не имеется.

Выводы суда о квалификации действий осужденных должным образом мотивированы. Оснований для иной квалификации действий осужденных не усматривается.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены Московским районным судом г. Твери.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако, при назначении Елисееву М.А. и Елисеевой Э.О. наказания по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом первой инстанции указанные выше требования закона не выполнены.

Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой осуждены Елисеев М.А. и Елисеева Э.О., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

За приготовление к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначил Елисееву М.А. и Елисеевой Э.О. наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет, что с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ является одновременно и максимально возможным и минимальным размером наказания в виде лишения свободы в пределах санкции вышеуказанной статьи УК РФ.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░Џ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░њ.░ђ. ░░ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­.░ћ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░і░» ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 10 ░»░µ░‚, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░±░µ░· ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░Џ░І░є░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░І░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѕ░° ░░░¶░ґ░░░І░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░°░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░, ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░І ░░░·░ѕ░±░»░░░‡░µ░Ѕ░░░░ ░»░░░†, ░·░°░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░±░‹░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░І ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░њ.░ђ. ░░ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­.░ћ. ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░і░» ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 6, 60 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░є░°░є ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‚░°░є ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. ░‡. 2, 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤.

░˜░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Ђ░‚░° 2014 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░° ░њ.░ђ. ░░ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­..░ћ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

    ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Ђ░‚░° 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ:

    - ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░њ.░ђ. ░░ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­.░ћ. ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░і░» ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░њ.░ђ. - ░ґ░ѕ 9 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­.░ћ. ░Ђ“ ░ґ░ѕ 9 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;

    - ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░њ.░ђ. ░░ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­.░ћ. ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░і░» ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░ґ░І░ѓ░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░њ.░ђ. 9 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­.░ћ. 9 ░»░µ░‚ 2 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;

- ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 13 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░њ.░ђ. 10 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;

- ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 10 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░•░»░░░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­.░ћ. 9 ░»░µ░‚ 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░°░Џ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-4776/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Елисеева Э.О.
Елисеев М.А.
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее