Решение от 26.06.2023 по делу № 8Г-4539/2023 [88-5673/2023] от 28.04.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 88-5673/2023

      № дела 2-1029/2022

    в суде первой инстанции

     26RS0023-01-2022-001944-60

26 июня 2023 года                                                                 г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                   Ошхунова З.М.,

          судей                                              Росиной Е.А., Поддубной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 28 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2023 года

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав пояснения ФИО1 и ее представителя ФИО5, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края – ФИО6, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 28 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2023 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями материального права.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения и апелляционного определения.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой и апелляционной инстанции.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу:                        <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН и не оспаривается сторонами по делу.

Многоквартирный жилой <адрес> был сдан в эксплуатацию в 1975 году, владельцем (застройщиком) объекта недвижимости являлась Типография Ставропольского Крайкома КПСС, что подтверждается инвентарным делом №, представленным ГБУ СК «Ставкраймущество» по запросу суда в электронном виде, а также сообщено, что информация о первом заключённом договоре приватизации данного МКД в ГБУ СК «Ставкраймущество» отсутствует.

Из сообщения ГКАУ «ГАСК» (Государственный архив Ставропольского края) №1341 от 07.06.2022 следует, что сведениями о приватизации квартир в многоквартирном доме истца госархив не располагает, документы, содержавшие инвентарные, кадастровые номера на хранении в госархив не поступали.

06.08.1992 г. между Администрацией издательства «Кавказская здравница» и ФИО1, ФИО7, проживающими в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключен договор приватизации жилой площади, согласно которому издательство «Кавказская здравница» на основании выписки из решения №10 от 30.06.1992 года передает ФИО12 по 1/2 доли каждому в праве собственности на занимаемую квартиру без земельного участка, принадлежащего издательству «Кавказская здравница», на основании акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 08.10.1971 г. и справки БТИ г. Минеральные Воды от 05.08.1992 г. №2554. Настоящий договор удостоверен нотариусом Минераловодской государственной нотариальной конторы Ставропольского края РФ, о чем имеется реестровая запись №4-4166 от 11.08.1992 г.

Из сообщения ГКАУ «ГАСК» (Государственный архив Ставропольского края) №1449 от 16.06.2022 г. следует, что на хранении в госархиве документов архивных фондов исполнительных комитетов Минераловодского городского Совета депутатов трудящихся Ставропольского края (1943-1975гг.), Минераловодского районного Совета народных депутатов Ставропольского края (1920-1988гг.) не имеется, по имеющейся информации документы находятся на хранении в архивном отделе АМГО.

Согласно сообщению архивного отдела АМГО по СК №19-560 от 19.07.2022 в решениях Минераловодского Совета Ставропольского края за 2001-2005, постановлениях Минераловодской территориальной государственной администрации за 1991-2001 сведений о передаче нежилого помещения (подвала) с кадастровым номером № общей площадью 72,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул.50 лет Октября, д.59, от Издательства «Кавказская Здравница» Совету Народных депутатов (местной администрации) не обнаружено.

Из сообщения Комитета РФ по печати Издательства «Кавказская здравница» №146 от 24.03.1995 следует, что Издательство «Кавказская здравница» Комитета РФ по печати просит главу Администрации г.Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края разрешить произвести передачу с баланса Издательства на баланс Производственного треста жилищного хозяйства жилые дома (без встроенных помещений), в том числе 129-квартирный жилой дом со встроенным магазином «Овощи», библиотекой и редакцией газеты «Время», адрес дома: <адрес>.

На основании постановления главы Администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края №412 от 27.03.1995 «О передаче жилых домов Издательства «Кавказская здравница» на баланс Производственного треста жилищного хозяйства следует, что на баланс местной администрации произведена передача с баланса Издательства «Кавказская здравница» на баланс Производственного треста жилищного хозяйства жилые дома (без встроенных помещений), в том числе 125- квартирного жилого дома со встроенным магазином «Овощи», библиотекой и редакцией газеты «Время», 117 квартир общей площадью 5978,4 кв.м, без встроенных помещений - 5603,6 кв.м, жилой площадью - 3883, 9 кв.м, адрес дома: <адрес>, балансовая стоимость дома - 1271430,80 рублей.

Исходя из сообщения Министерства имущественных отношений Ставропольского края №11825/05-1 от 20.07.2022, нежилое помещение (подвал) с кадастровым номером № общей площадью 72,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Ставропольского края и собственности Ставропольского края не значится, сведения о передаче имущества от Издательства «Кавказская Здравница» Совету Народных депутатов (местной администрации) за период с 1991 по 2005 год отсутствуют.

Согласно сообщениям Управления имущественных отношений Администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края №160/05 от 21.04.2022 и № 42/01-20 от 30.04.2022, сведения о том, когда была приватизирована первая квартира в многоквартирном жилом <адрес>, а также проектная документация на многоквартирный дом в Управлении отсутствуют.

Нежилое помещение (подвал) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, числилось в реестре имущества муниципальной собственности Минераловодского городского округа с 2005 года, как встроенные помещения, включая подвальные, в том числе магазин и мастерская по ремонту офисной техники - 71 кв.м, библиотека 105 кв.м, на основании следующих документов: решения Минераловодского    Совета от 18.10.2005 №532, решения Минераловодской городской    Думы     от 31.10.2005 №47, решения Минераловодского Совета от 22.06.2015 №44/473, решения Минераловодской городской Думы от 20.07.2015 №602, решения Совета депутатов Минераловодского городского от 23.10.2015 №19.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Минеральные Воды, ул. 50 лет Октября, д.59, за муниципальным образованием г. Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края было зарегистрировано 12.08.2015.

Решение Минераловодского Совета 22.06.2015 №44/473 и решение Минераловодской городской Думы от 20.07.2015 №602 о внесении изменений в перечень имущества были приняты в связи с подготовкой технической документации и уточнением площади недвижимого имущества.

На основании решения Совета депутатов Минераловодского городского округа Ставропольского края от 28.12.2018 №624 спорный объект недвижимости был включен в прогнозный план приватизации муниципального имущества Минераловодского городского округа Ставропольского края на 2019-2021 годы.

Согласно решению Совета депутатов Минераловодского городского округа Ставропольского края, а также акту приема-передачи недвижимого, движимого имущества, нематериальных активов в Минераловодском городском округе, вышеуказанное помещение 30.03.2020 было зарегистрировано за муниципальным образованием Минераловодским городским округом, о чем в ЕГРН 30.03.2020 сделана запись о регистрации права собственности №.

В соответствии с постановлением Администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от 28.07.2021 №1558 принято решение о продаже муниципального имущества на аукционе, открытом по составу участников и по форме подачи предложения о цене, в электронной форме, в том числе нежилого помещения (подвала) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Информационное сообщение о продаже муниципального имущества, включая вышеуказанный объект, 10.08.2021 размещено в сети «Интернет» на сайтах Минераловодского городского округа min-vodi.ru, электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер» www.rts-tender.ru, на официальном сайте Российской Федерации для размещения торгов www.torgi.gov.ru.

Аукцион по продаже муниципального имущества состоялся 15.09.2021, по итогам которого победителем признана ФИО8 (протокол от 15.09.2021).

Право собственности на приобретенное имущество возникло у покупателя ФИО8 с даты государственной регистрации перехода права собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 11.10.2021 сделана запись о регистрации права собственности №.

Согласно экспликации к поэтажному плану строения от 22.07.1975 (инвентарное дело №7356) в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, располагались следующие вспомогательные помещения: №94 - кладовая 2,0 кв.м; №95 - кладовая 2,3 кв.м; №96 - коридор 2,9 кв.м; №97 детская комната 66,9 кв.м (л.д.38 инвентарного дела в электронном виде).

Из письма ГБУ СК «Ставкрайимущество» №37776-07 от 06.07.2022 следует, что по данным инвентарного дела №735 первичная инвентаризация спорного объекта недвижимости проведена 22.09.1975, по результатам которой составлен технический паспорт на многоквартирный жилой дом, в том числе и подвал, в состав которого входили помещения №№94, 95, 96 и 97. Очередное техническое обследование подвальных помещений указанного объекта недвижимости проведено 19.12.2001 для оформления аренды, при этом зафиксированы следующие изменения: установлена легкая перегородка, изменена нумерация помещений, изменения внесены в ранее составленный технический паспорт. На основании заявки арендатора для регистрации договора долгосрочной аренды в Минераловодском филиале Государственного учреждения юстиции «Регистрационная палата Ставропольского края» 15.05.2003 проведено обследование этих же подвальных помещений, зафиксированы следующие изменения: демонтированы и установлены легкие перегородки, установлены сантехнические приборы. Данные инвентаризации внесены в технический паспорт первичной инвентаризации от 22.09.1975. На основании технического обследования выдан технический паспорт на группы помещений для оформления аренды. Как правило, отдельные технические паспорта на группы помещений, входящие в состав дома, изготавливались в 1 экземпляре для заявителя и в инвентарное дело не приобщались.

Согласно экспликации от 19.12.2001 к поэтажному плану строения (инвентарное дело №7356) в подвале МКД по адресу: <адрес>, располагались следующие вспомогательные помещения: наименование подвал зачеркнут на магазин, который состоит из следующих помещений: №94 - санузел 3,4 кв.м (ранее кладовая 2,0 кв.м); №95 - умывальня 4,3 кв.м (ранее кладовая 2,3 кв.м); №96 - ранее коридор 2,9 кв.м, вычеркнут; №165 торговый зал 31,7 кв.м (ранее №97 детская комната 66,9 кв.м); №165 подсобное помещение 15,0 кв.м; №166 подсобное помещение 11, 2 кв.м; №167 подсобное помещение 5,4 кв.м; №168 площадью 12,6 кв.м вычеркнуто, итого общая площадь магазина составила 71,0 кв.м. Имеется отметка от 15.05.2003 о том, что магазин в эксплуатацию не принят (л.д.42 инвентарного дела в электронном виде).

В соответствии с техническим паспортом от 05.05.2008, изготовленным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по СК Минераловодское отделение, спорное помещение, расположенное в подвале МКД по адресу: <адрес>, было обследовано, имеет номер 118 и следующие параметры: номер по плану строения 1 коридор - 2,9 кв.м.; помещение 2 - 28,6 кв.м; помещение 3 -14,9 кв.м; щитовая 4 - 10,7 кв.м; помещение 5 - 2,6 кв.м; помещение 6-3,4 кв.м; туалет 7 - 3, 4 кв.м; 8 умывальная - 4,3 кв.м, итого общая площадь 72,8 кв.м. При этом наименования «технический подвал» данное помещение не имеет.

Также установлено, что указанное помещение имеет отдельный вход, что соответствует данным кадастрового паспорта, помещение поставлено на кадастровый учет 17.12.2011, имеет кадастровый номер 26:24:040465:719, что также подтверждается сведениями Росреестра по Ставропольскому краю.

Согласно выводам заключения кадастрового инженера Кузнецовой Н.В. от 07.07.2022 №75 помещение с кадастровым номером № является производным от помещений №94 (кладовая) площадью 2 кв.м, №95 (кладовая) площадью 2,3 кв.м., №96 (коридор) площадью 2,9 кв.м, №97 (детская комната) площадью 66,9 кв.м, указанных на поэтажном плане 1974 года, но не соответствует границам в техническом паспорте 2008 года и, как следствие, сведениям о нем в ЕГРН.

Кроме того, в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции из ресурсоснабжающих организаций были истребованы сведения о коммуникациях многоквартирного <адрес> в                           <адрес>.

Так, АО «Минераловодская газовая компания» представила проект 1 этажа с расположением проходящих газовых сетей; ПТП Минераловодское филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Южный представило схему расположения водопроводных и канализационных сетей; в распоряжении филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе не числится проектная документация (схема расположения) инженерных сетей (коммуникация). В распоряжении филиала ГУП СК «Ставэлектросеть» г.Минеральные Воды проектная документация (схема расположения) инженерных сетей (коммуникация) отсутствует. Электроснабжение указанного жилого дома осуществляется от трансформаторной подстанции №77 по кабельной линии 0,4 кВ от ТП-77 до жилого <адрес> линии 0,4 кВ находятся на балансе филиала и граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности проходит на кабельных наконечниках в ВРУ жилого дома.

Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21.07.2022 г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Центр судебных экспертиз и права».

Согласно заключению эксперта АНО «Центр судебных экспертиз и права» от 09.09.2022 г. №28 с технической точки зрения в соответствии с приложением «Б» к Своду правил по проектированию и строительству «Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий» (СП 31-107-2004) спорное нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 72,8 кв.м является встроенным жилым помещением, в подвале которого имеются инженерные коммуникации и оборудование, предназначенные для обслуживания более одного помещения в МКД, а именно: 1,2- общедомовые трубопроводы отопления (подача, обрат); 3 - общедомовой трубопровод ХВС; 4, 5 - общедомовые трубопроводы ГВС (подача, циркуляция);. 6 - общедомовые трубопроводы канализации стояки; 7- общедомовые трубопроводы стояков отопления с запорной арматурой; 8 - общедомовые трубопроводы стояков ХВС и ГВС с запорной арматурой; 9 - дренажный технологический приямок, совпадающие по составу и расположению, перечисленным коммуникациям и обозначенных на схеме составленной управляющей компанией (т.2 л.д.220).

Экспертом также установлено, что спорное помещение образовано за счет первоначальных помещений №94 (кладовая), 95 (кладовая), 96 (коридор), 97 (детская комната) в подвале МУД №59 (т.2, л.д.164).

На момент приватизации первой квартиры (06.08.1992) спорное помещение не являлось самостоятельным помещением, которое не относилось к помещениям, предназначенным для обслуживания общих нужд собственников многоквартирного дома с момента постройки дома (1975г.).

При этом спорное помещение является помещением, образованным из помещений согласно экспликации из инвентарного дела многоквартирного <адрес> (т.2, л.д.59). Спорный подвал предназначен для обслуживания всего жилого дома и учтен, сформирован для самостоятельного использования согласно реестровому делу 11.10.2021 г.

Разрешая спор по существу и отказывая ФИО1 в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 131, 166, 167, 168, 218, 223, 290, 301, 302, 432, 434, 549, 550 ГК РФ, статьей 36 ЖК РФ, положениями Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», проанализировав собранные по делу доказательства, в том числе техническую документацию, схему инженерных сетей, заключение кадастрового инженера от 07.07.2022 №75, дав правовую оценку экспертному заключению АНО «Центр судебных экспертиз и права» от 09.09.2022 №28, допросив свидетелей по делу, пришел к выводу о том, что спорное нежилое помещение (подвал), расположенное в многоквартирном доме истца, не может быть отнесено к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку оно с 1975 имело и имеет самостоятельное функциональное назначение, в том числе и на момент приватизации первой квартиры в многоквартирном доме 06.08.1992 г.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции исходя из следующего.

Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 в муниципальную и государственную собственность переданы жилой фонд; помещения из состава нежилого фонда, имеющие самостоятельное назначение; помещения в МКД из состава нежилого фонда, входящие в состав общего имущества собственников помещений МКД.

Однако признание права собственности муниципальных образований и городов федерального значения на нежилые помещения в МКД исключительно на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 недопустимы без учета прочих обстоятельств.

Согласно статье 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (пункт 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, перечисленное в данной норме.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 1975 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 06.08.1992 ░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1975 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 27.12.1991 № 3020-1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 289 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░