Решение по делу № 5-214/2022 от 08.02.2022

    № 5-213/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     8 февраля 2022 года                                                                г. Губкинский

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Балан А. С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

В Губкинский районный суд ЯНАО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко М. В.

Судья полагает указанное дело неподведомственным судье районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов в тех случаях, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В иных же случаях дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно требованиям ст. 28.7 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. При этом административное расследование представляет собой совокупность различных процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении (проведение экспертизы, установление свидетелей, их вызов и опрос).

Пленум Верховного Суда РФ в подп. «а» п. 3 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 названного Кодекса.

Как следует из представленных материалов дела, 21 декабря 2021 года в дежурную часть ОМВД России по г.Губкинскому поступило сообщение от Антонова Е. А. о том, что его ударила жена.

Сотрудниками ОМВД России по г.Губкинский в этот же день проведена проверка: отобраны объяснения у лиц, произведен осмотр места происшествия. 30 декабря 2021 года окончено проведении экспертизы живого лица, проведенной в порядке проверки по сообщению о совершению преступления (ст. 144-145 УПК РФ).

Постановлением от 31 декабря 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В рамках дела об административном правонарушении административное расследование не проводилось, и никаких действий, требующих значительных временных затрат не осуществлялось.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, учитывая, что фактически административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко М.В. и другие материалы для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО.

         Судья                                (подпись)

         Копия верна. Судья                                                   Балан А. С.