Решение по делу № 5-1909/2016 от 08.07.2016

                      Дело 5-1909/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        27 июля 2016 года                                 г. Евпатория проспект Ленина,3

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Евпаторийского городского отдела МВД Республики Крым о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего по состоянию здоровья, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, двигаясь задним ходом, не обеспечил безопасность маневра в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> гражданин ФИО3 получил телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.

            В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал, что ДТП произошло по его вине.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО3, просили назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ФИО2 никакой помощи в лечении им не оказал.

           Выслушав ФИО2, ФИО4 и ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, извещением о раненном в ДТП ФИО3, извещением о раненном в ДТП ФИО4, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, письменными пояснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, справкой о ДТП, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальности, рапортом оперативного дежурного, копиями водительских удостоверений, копиями свидетельств о регистрации транспортных средств, страховыми полисами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования №, выпиской из истории болезни № и иными материалами дела, которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № потерпевшему ФИО3 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенные доказательства подтверждают нарушение водителем ФИО2 ПДД РФ и наличие его вины в совершении указанного правонарушения.

          При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение. Судья также учитывает, что ФИО2 не принял мер к заглаживанию вреда, с учетом изложенного, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

          Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                       А.И. Лантратова