Решение по делу № 2-2776/2021 от 27.10.2020

№ 2- 2776/2021

24RS0048-01-2020-012155-33

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

30 марта 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Кузнецова Алексея Александровича к Лочь Людмиле Константиновне о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к Лочь Л.К. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требование мотивировал тем, что 08.07.2019г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 5000000 рублей на срок до 01.08.2019г. Задолженность ответчик не вернул. На 20.10.2020г. размер задолженности ответчика по договору составил 5352847.14 рублей, из которых 352847. 14 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2019г. по 20.10.2020г.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 5352847.14 рублей в счет задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2020г. по день исполнения обязательства, возместить расходы истца по госпошлине.

В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом, судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства (согласно адресной справке- л.д. 29), возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 43). Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как предусмотрено статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 08.07.2019г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 5000000 рублей на срок до 01.08.2019г., что подтверждено распиской ответчика (копия- л.д. 9).

Истец суду пояснил, что задолженность по договору ответчик не вернул.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет погашения задолженности по договору займа 5000 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 446773 рубля 71 копейку в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2019г. по 30.03.2021г., исходя из расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

5 000 000

02.08.2019

08.09.2019

38

7,25%

365

37 739,73

5 000 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

46 986,30

5 000 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

43 630,14

5 000 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

13 698,63

5 000 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

34 153,01

5 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

63 114,75

5 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

42 076,50

5 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

21 516,39

5 000 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

91 734,97

5 000 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

46 575,34

5 000 000

22.03.2021

30.03.2021

9

4,50%

365

5 547,95

Итого:

607

5,38%

446 773,71

а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 5000 000 рублей, а также ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 34964 рубля в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска), всего 5481737 рублей 71 копейку.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 469 рублей 86 копеек в счет госпошлины (с учетом цены удовлетворенного иска, размера госпошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Кузнецова Алексея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Лочь Людмилы Константиновны в пользу Кузнецова Алексея Александровича 5000 000 рублей в счет основного долга, 446773 рубля 71 копейку в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2019г. по 30.03.2021г., 34964 рубля в счет госпошлины, всего 5481737 рублей 71 копейку.

Взыскать с Лочь Людмилы Константиновны в пользу Кузнецова Алексея Александровича в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 5000 000 рублей, а также ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Лочь Людмилы Константиновны в доход местного бюджета 469 рублей 86 копеек в счет госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 05.04.2021г.

2-2776/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Алексей Александрович
Ответчики
Лочь Людмила Константиновна
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2021Предварительное судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее