Решение по делу № 2-443/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-443/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейчик Ольги Степановны к Дейчику Леониду Степановичу, Дейчику Владимиру Степановичу, Лазаревой Ирине Степановне, Резиной Светлане Степановне, Егоровой Нине Степановне, Стричан Лидие Ивановне, администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 78 кв.м. в порядке наследования, указав, что ФИО3 (отец истицы и ответчиков) умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4. На момент смерти она проживала в <адрес>, где и была зарегистрирована по месту жительства. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотренным по иску ФИО4 к ТОО «Калинино», суд признал за ней право собственности на указанный выше жилой дом. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на дом ей выдано не было по той причине, что ее мать не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Истица в спорном доме была зарегистрирована на момент смерти матери и проживает в нём по настоящее время, таким образом, фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Истица Дейчик О.С. и ее представитель Капитанов С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали требование в полном объеме.

Ответчики Дейчик В.С., Лазарева И.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, подтвердили, что истица фактически приняла наследство после смерти матери в виде жилого дома.

Ответчица Егорова Н.С. возражала против иска, пояснив, что также претендует на часть наследства после смерти матери, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она не обращалась, наследство фактически не принимала, уважительных причин пропуска установленного срока для принятия наследства суду не представила.

Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ», ответчики Дейчик Л.С., Резина С.С., Стричан Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наслед­нику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического приня­тия, а также независимо от момента государственной регистрации права наслед­ника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, решением Гвардейского районного суда от 09.11.2016 г. за ФИО4 признано право собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78 кв.м., в том числе жилой – 53,6 кв.м. Решение вступило в законную силу, однако право собственности ФИО4 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном ч.1 ст. 131 ГК РФ порядке в регистрирующем органе, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о регистрации права на объект недвижимости от 24.04.2018 года.

Супруг ФИО4 - ФИО3 умер 28.10.2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

11.11.2016 года умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

На момент смерти ФИО4 проживала в <адрес>, где и была зарегистрирована по месту жительства, что подтверждается оттиском печати о регистрации в паспорте гражданина РФ, поквартирной карточкой на дом.

Нотариусом Гвардейского нотариального округа 11.05.2017 года открыто наследственное дело № 26/2017 к имуществу умершей.

Как усматривается из копии истребованного судом наследственного дела №26/2017 к имуществу умершей ФИО4, наследниками первой очереди, помимо истицы, являются дети умершей ФИО4: Дейчик Л.С., Дейчик В.С., Лазарева И.С., Резина С.С., Егорова Н.С., Стричан Л.И.

Из всех наследников первой очереди только истица обратилась с заявлением о принятии наследства; другой наследник - Резина С.С. своим заявлением отказалась от принятия наследства после смерти матери в пользу истицы, о чем нотариусом выдан нотариально заверенный отказ от принятия наследства.

В судебном заседании ответчик Егорова Н.С. не оспаривала, что ей было известно об открытии наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не обращалась; фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Непризнание ответчиком Егоровой Н.С. иска и ее доводы о том, что она желает принять свою долю наследства не является основанием для отказа в удовлетворении иска Дейчик О.С., поскольку материалами дела установлено, что Егорова Н.С. в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу для его принятия и фактически также не приняла его, уважительных причин пропуска установленного срока для принятия наследства не представила.

Таким образом, учитывая, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и фактически приняла наследство после смерти матери, имеются основания для признания за ней как за наследником по закону права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78,0 кв.м., в том числе жилой 53,6 кв.м, с холодными помещениями – 85 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дейчик Ольги Степановны удовлетворить.

Признать за Дейчик Ольгой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 11.11.2016 года, на жилой <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2018 года.

Судья Салахова Н.Р.