Решение по делу № 2-1642/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-1642/2020

УИД 48RS0005-01-2020-001834-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 г.                                                                                 г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре                                    Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сушковой Л.А. к Сушкову В.А., АО «Липецкая городская энергетическая компания», ОГУП «Липецкоблводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об изменении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец Сушкова Л.А. обратилась в суд с иском к Сушкову В.А., АО «Липецкая городская энергетическая компания», ОГУП «Липецкоблводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об изменении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела истец, его представитель были уведомлены о дне слушания дела на 02.11.2020 и 16.11.2020, о чем имеются письменные подтверждения, однако не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Сушковой Л.А. к Сушкову В.А., АО «Липецкая городская энергетическая компания», ОГУП «Липецкоблводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об изменении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление Сушковой Л.А. к Сушкову В.А., АО «Липецкая городская энергетическая компания», ОГУП «Липецкоблводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об изменении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    В.В. Риффель