Решение от 18.11.2022 по делу № 2-2562/2022 от 09.08.2022

Дело № 2- 2562/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2562/2022 по исковому заявлению Усмановой Р. Г. к Нажмитдинову И. А. об обязании не чинить препятствия, суд

УСТАНОВИЛ:

Усманова Р.Г. обратилась в суд с иском к Нажмитдинову И.А. об обязании не чинить препятствия.

В заявлении указав, что просит обязать Нажмитдинова И.А. не чинить препятствий в возведении, строительстве забора на смежной границе земельного участка расположенного по адресу: ..., кадастровый №... и земельного участка расположенного по адресу: ... кадастровый №... установленной решением БелоР.о межрайонного суда РБ от ..., дело №... и в соответствии с данными ЕГРН. Взыскать с Нажмитдинова И.А. в ее пользу неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 100 руб. за каждый день просрочки неисполнения решения суда, начиная со дня следующего за днем вступления в законную силу решения суда об обязании Нажмитдинова И.А. не чинить ей препятствий в возведении, строительстве забора.

В судебном заседании истец Усманова Р.Н. и ее представитель Гусейнов Р.Т. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Нажмитдинов И.А. показал, что исковые требования Усмановой Р.Н. признает в полном объеме, не будет чинить препятствия, пусть ставят свой забор.

Третье лицо Юзаев А.Х. показал, что исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Серменевский сельсовет МР БР РБ, МУП «Архитектура и градостроительство», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Нажмитдинов И.А. исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, отметка в протоколе судебного заседания, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (...) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ...) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ..., ░░░░ №... ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 308.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.