Решение от 11.01.2019 по делу № 12-68/2019 от 01.01.2019

Дело № 12-68/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2019 года Санкт - Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Барабановой Маргариты Владимировны – Креузова Владимира Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 02.08.2018 по делу № 5-599/2018-4 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника Барабановой Маргариты Владимировны – Креузова Владимира Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 02.08.2018 по делу № 5-599/2018-4 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

02.08.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Санкт-Петербурга вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабановой Маргариты Владимировны.

04.09.2018 в судебный участок № 4 Санкт-Петербурга поступили материалы дела после устранения допущенных нарушений.

10.10.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Санкт-Петербурга по делу вынесено постановление по делу № 5-738/2018-4, которым Барабанова Маргарита Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, по заявлению защитника Креузова В.М. копия обжалуемого определения от 02.08.2018 направлена ему по почте и была получена 27.12.2018.

При этом в качестве защитника по делу об административном правонарушении № 5-738/2018-4 также участвовал Креузов В.М., который 17.09.2018 был ознакомлен с материалами дела с применением фотосъемки. В ходе рассмотрения дела, защитником Креузовым В.М. представлены письменные объяснения по делу, в которых изложены доводы, в том числе, относительно обстоятельств, послуживших основанием к возвращению протокола и содержания обжалуемого определения. Таким образом, по мнению суда, о наличии определения от 02.08.2018 защитнику было достоверно известно с 17.09.2018.

Однако, только после рассмотрения дела об административном правонарушении 10.10.2018, то есть спустя длительный срок, защитник Креузов В.М. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче копии определения от 02.08.2018 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, по мнению суда, жалоба представлена защитником с пропуском срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении срока, с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования, суду не представлено, в связи с чем данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга находится жалоба защитника Барабановой Маргариты Владимировны – Креузова Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 10.10.2018 по делу № 5-738/2018-4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, содержащая в себе, в частности, аналогичные доводы, изложенные в настоящей жалобе, которые будут рассмотрены судом при вынесении итогового решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 02.08.2018 ░░ ░░░░ № 5-599/2018-4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░