Решение по делу № 2-106/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-106/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года                                                                               г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе          председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при секретаре Орловой Д.Н.,

с участием истца Соболевой Е.С.,

представителя ответчика Солодова А.А. – адвоката Адвокатской конторы Уренского района Мутовкиной О.А. на основании ордера № от 18.03.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Е. С. к Солодову А. А.овичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                            УСТАНОВИЛ:

Соболева Е.С. обратилась в суд с иском к Солодову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который был построен на земельном участке, купленном 05.10.2010 года.

Ранее на указанном земельном участке стоял дом Смирновой Е.А., который полностью сгорел в результате пожара произошедшего 04 марта 2009 года. При составлении сделки о продаже земельного участка Смирнова Е.А. пообещала истцу, что прописанный в сгоревшем доме ее внук - Солодов А.А., 1986 года рождения, выпишется в течение двух недель.

На основании свидетельства о государственной регистрации права на дом №, построенный в 2015 году по адресу: <адрес>, истец завела новую домовую книгу. При обращении в Устанскую сельскую администрацию за справкой о составе семьи, истцу стало известно, что Солодов А.А. остается зарегистрированным по адресу: <адрес>, в соответствии с прежней домовой книгой, оформленной на дом Смирновой Е.А. На устное предложение истца сняться с регистрационного учета Солодов А.А. ответил отказом, пояснив, что ему не где прописываться.

На основании изложенного истец просит суд прекратить за Солодовым А.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Соболева Е.С. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.01.2015г. ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Дом построен на приобретенном ей в 2010 году земельном участке. По указанному адресу, в соответствии с домовой книгой, оформленной на имя Смирновой Е.А., зарегистрирован внук Смирновой Е.А. – Солодов А.А. При продаже земельного участка, где ранее был расположен и сгорел дом Смирновой Е.А., последняя обещала истцу, что Солодов А.А. снимется с регистрационного учета. В доме истца Солодов А.А. фактически не проживает, его вещи в доме отсутствуют. Каких-либо договоров о пользовании жильем между истцом и ответчиком не заключалось, расходы по содержанию жилья он не несет, семейных отношений с истцом не имеет. Из телефонного разговора с бывшим собственником земельного участка - Смирновой Е.А. ей стало известно, что в настоящее время с внуком – Солодовым А.А. Смирнова Е.А. не общается, его место жительства ей не известно, предоставить телефон Смирнова А.А. Смирнова Е.А. отказывается, кроме того Смирнова Е.А. сообщила, что Солодову А.А. администрация предлагала жилое помещение, от которого он отказался, она не намерена регистрировать внука по своему месту жительства. В связи с тем, что Солодов А.А. в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается, Соболева Е.С. просит суд признать Солодова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Учитывая, что место фактического жительства ответчика Солодова А.А. неизвестно, определением суда от 26.02.2019г. ответчику Солодову А.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя в суде был назначен адвокат.

Представитель ответчика Солодова А.А. – адвокат Мутовкина О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Соболевой Е.С. о признании Солодова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик Солодов А.А. не пользовался данным жилым помещением, имеет право проживания на территории РФ, считает, что данный вопрос истец Соболева Е.С. должна была решить до строительства дома.

Представитель третьего лица Администрация Устанского сельсовета Уренского муниципального района, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Соболева Е.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 05.10.2010 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.01.2015г. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 52-АЕ № от 21.01.2015г. (лд.8).

Согласно акту передачи земельного участка от 05.10.2010 года земельный участок по адресу: <адрес>, был передан Смирновой Е.А. по договору купли-продажи Соболевой Е.С.(л.д.7).

Право собственности Соболевой Е.С. на данный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 52-АГ № от 29.10.2010г.

Согласно справке, выданной Смирновой Е.А. из ОГПН по Уренскому району от 05.03.2009 г. дом по адресу: <адрес>, 04.03.2009г. в результате пожара сгорел полностью, уничтожены личные документы, имущество (л.д.6)

Согласно справке администрации Устанского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области № от 18.08.2010г. 04.03.2009 года произошел пожар в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в результате которого полностью сгорел дом, уничтожены личные документы, имущество принадлежащее Смирновой Е.А. (л.д.6).

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из объяснений истца и материалов дела следует, что истец Соболева Е.С. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Солодов А.А. не является членом её семьи и никогда не был, Солодов А.А. в настоящее время по адресу: <адрес> не проживает, в доме, построенном истцом по данному адресу, не проживал, личных вещей ответчика в данном доме не имеется, каких-либо договоров о пользовании данным жильем между истцом и ответчиком не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за Солодовым А.А. права на спорную жилую площадь.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным заявленные исковые требования Соболевой Е.С. о признании Солодова А.А. утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета кроме прочих случаев в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд не удовлетворяет требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением Солодова А.А. является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика органами миграционного учета, дополнительного принятия решения в этой части не требуется.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Соболевой Е. С. к Солодову А. А.овичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Солодова А. А.овича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Соболевой Е. С. к Солодову А. А.овичу о снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                   С.В. Сапожникова

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2019 года.

Судья                                                                                     С.В. Сапожникова