Решение по делу № 5-533/2024 от 30.10.2024

16RS0037-01-2024-004787-92

дело № 5-533/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года          г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сидиряков А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Салахутдинова дс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салахутдинова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, согласно которому Салахутдинов Д.С. в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно разрисовывал стены и закреплял при входе в здание по <адрес> <адрес> рисунки рун «коловрат» на стекле, тем самым публично демонстрировал запрещенную экстремистскую символику в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Салахутдинов Д.С. в судебном заседании вину не признал и суду пояснил, что он там был летом, в первых числах июня. На стенах он ничего не красил, там все уже было. Может быть, трогал и стены. В Интернете написано, что это славянские символы оберега от злых духов. Он там гулял, вдохновение искал. Закончил художественную школу, учится на дизайнера. Однако, в судебных прениях указал, что извиняется, что вляпался. Он больше так не будет. Он может устроиться на работу и оплатить штраф.

Несмотря на непризнание вины Салахутдиновым Д.С., вина его доказывается показаниями свидетеля Нагорнова Д.П.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Нагорнов Д.П. показал, что ранее с Салахутдиновым Д.С. знаком не был.

В ходе проведения розыскных мероприятий поступила оперативная информация, которой установлено, что Салахутдинов Д.С. в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно разрисовывал стены и закреплял при входе в здание по <адрес> рисунки рун «коловрат» на стекле. Изъяты краски, трафареты, которые сходились с теми рисунками, которые были на стенах. Так же совпали его следы пальцев рук на бутылках у здания. Краски совпали с цветами рисунков.

Вина Салахутдинова Д.С. доказывается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Нагорнова Д.П., согласно которому на здании <адрес> обнаружены экстремистские рисунки, такие как «коловрат»; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании и о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО5

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что действия Салахутдинова Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно статье 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности (экстремизма) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией атрибутики и символики экстремистских организаций признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие общедоступным.

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Салахутдинова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Позицию Салахутдинова Д.С. и его защитника Круглова А.В. суд рассматривает как способ защиты с целью уйти от административной ответственности.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая данные о личности Салахутдинова Д.С., судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Салахутдинова дс в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вещественные доказательства, находящееся на хранении в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>: ноутбук марки «Roverbook» с блоком питания, кабель, 1 жесткий диск SSD марки «GoldenFear», 2 жестких диска «Toshiba», 2 камеры «GoPro», флеш порт в количестве 7 штук, флеш порт micro-SD в количестве 3 штук, диски в количестве 5 штук, CD в количестве 3 штук, медальон с символикой, 2 карты банковские ВТБ и Тинькофф, 9 сим карт Тинькофф, сотовый телефон марки «Redmi» без imel в количестве 2 штук, «Айфон» «BQ», дисковод 1 штука, картины на деревянной подложке в количестве 5 штук, упакованные, в картонную коробку, 2 рюкзака, принадлежащие Салахутдинову Д.С., возвратить по принадлежности; трафарет с символикой в количестве 54 штуки, краски в количестве 59 штук, упакованные в картонную коробку, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Реквизиты для уплаты штрафа:

к/с - 40; счет получателя – 03; Банк – Отделение НБ <адрес>//УФК по РТ <адрес>; БИК - 019205400; ИНН 1645005852; КПП 164501001; получатель - УФК по <адрес> (Отдел МВД по <адрес>); КБК 18; ОКТМО – 92617101; УИН 18.

Резолютивная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

5-533/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Салахутдинов Даниил Сиринович
Другие
Круглов Алексей Валерьевич
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сидиряков Александр Михайлович
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
30.10.2024Передача дела судье
30.10.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.10.2024Рассмотрение дела по существу
01.11.2024Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
02.11.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.11.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее