Решение по делу № 2-52/2022 (2-707/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-52/2022

64RS0002-01-2021-002045-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 января 2022 года                                                    город Аткарск Саратовской области

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

с участием представителя истца Имангалиева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» - Шалагина О.Н. к Пономаревой Н.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание внутридомового оборудования, содержание многоквартирного жилого дома и судебных расходов,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» - Шалагин О.Н. (далее по тексту ООО «УК «КСК») обратился в суд с иском к Пономаревой Н.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание внутридомового оборудования, содержание жилого многоквартирного дома и судебных расходов.

В обоснование иска указав, что Пономарева Н.А. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 64:39:020124:559, общей площадью 59,5 кв.м., расположенного в многоквартирном доме <адрес> 01 июня 2012 года между ООО «УК «КСК» и ИП Пономаревой Н.А. был заключен договор № на техническое обслуживание внутридомового оборудования и содержания жилого многоквартирного дома (на основании Правил и норм по технической эксплуатации жилищного фонда, а также перечня работ указанного в Приложении № 1 к договору), по условиям которого ООО «УК «КСК» приняло обязательство по выполнению работ по техническому обслуживанию мест и систем общего пользования в доме <адрес>, в котором расположено встроенное (пристроенное) помещение № общей площадью 59,5 кв.м. Также на основании решения собственников многоквартирного дома, принятого в соответствии с Федеральным законом № 185-ФЗ от 21 июля 2007 года «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства» ООО «УК «КСК» приняло на себя обязательства по проведению капитального ремонта в многоквартирном доме <адрес>. В соответствии с заключенным договором по управлению многоквартирным жилым домом <адрес> предусмотрена ежемесячная оплата по выполнению работ исходя из площади помещения собственника и долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (п. 2.1 Договора от 01 июня 2012 года               № 22/12). С декабря 2017 года ИП Пономарева Н.А. не исполняла обязательств, по оплате платежей по договору от 01 июня 2012 года № 22/12, заключенного с         ООО «УК «КСК», в связи с чем за период с 01 января 2018 года по 30 сентября          2021 года образовалась задолженность в размере 53 828 рублей 24 копейки.

10 июня 2019 года Пономарева Н.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесены сведения в ЕГРИП.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года по делу А57-16707/2020 открыто конкурсное производство и ООО «УК «КСК» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2021 года конкурсным управляющим утвержден - Шалагин О.Н. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2021 года продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «УК КСК» до 08 февраля 2022 года.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения ст.ст. 23, 24, 210, 309, 310 ГК РФ, истец просит взыскать с Пономаревой Н.А. задолженность по договору от 01 июня 2012 года № 22/12 за техническое обслуживание внутридомового оборудования и содержания многоквартирного жилого дома за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2021 года в размере 53 828 рублей          24 копейки, а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 1815 рублей.

Ответчик Пономарева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и ходатайствовала перед судом об утверждении мирового соглашения, заключенного с ООО «УК «КСК».

В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего           ООО «УК «КСК» - Шалагина О.Н., действующий на основании доверенности от         05 августа 2021 года, с правом заключения мирового соглашения, без права передоверия Имангалиев А.Д. ходатайствовал перед судом об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «УК «КСК» и Пономаревой Н.А. 12 января 2022 года, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Пономарева Н.А. уплачивает       ООО «УК «КСК» задолженность по договору от 01 июня 2012 года № 22/12 на техническое обслуживание внутридомового оборудования и содержание дома за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2021 года в размере 53 828 рублей         24 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1815 рублей в срок до 31 января 2022 года.

2. Перечисление денежных средств в соответствии с п. 1 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления на расчетный счет истца                 ООО «УК «КСК» (р/с №, БИК 043601607,                         кор/сч №, Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» г. Самара.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Аткарского городского суда Саратовской области.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Аткарским городским судом Саратовской области и действует до момента исполнения Сторонами обязанностей вытекающих из настоящего мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, форма, порядок его заключения, последствия заключения и исполнения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. п. 1 ст. 39, ст. 101, ст. 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Суд, выслушав представителя истца Имангалиева А.Д., изучив условия мирового соглашения, разъяснив положения ст.ст. 153.8- 153.11, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153. 8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно положениям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, проверив объем полномочий представителя истца Конкурсного управляющего ООО «УК «КСК» - Шалагина О.Н. – Имангалиева А.Д., учитывая, мнение стороны ответчика, а также, что данное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано сторонами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом и совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону, сторонам разъяснены и понятны последствия его заключения, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь       ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

по гражданскому делу № 2-52/2022 по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» - Шалагина О.Н. к Пономаревой Н.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание внутридомового оборудования, содержание многоквартирного жилого дома и судебных расходов, утвердить мировое соглашение, заключенное 12 января 2022 года истцом Конкурсным управляющим ООО «УК «КСК» - Шалагиным О.Н. и ответчиком Пономаревой Н.А., на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Пономарева Н.А. уплачивает         ООО «УК «КСК» задолженность по договору от 01 июня 2012 года № 22/12 на техническое обслуживание внутридомового оборудования и содержание дома за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2021 года в размере 53 828 рублей         24 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1815 рублей в срок до 31 января 2022 года.

2. Перечисление денежных средств в соответствии с п. 1 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления на расчетный счет истца                 ООО «УК «КСК» (р/с №, БИК 043601607,                            кор/сч №, Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» г. Самара.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Аткарского городского суда Саратовской области.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Аткарским городским судом Саратовской области и действует до момента исполнения Сторонами обязанностей вытекающих из настоящего мирового соглашения.

Гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» - Шалагина О.Н. к Пономаревой Н.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание внутридомового оборудования, содержание многоквартирного жилого дома и судебных расходов, производством прекратить.

Разъяснить истцу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» - Шалагину О.Н. и ответчику Пономаревой Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                            М.А. Вайцуль