Решение по делу № 5-4285/2020 от 31.08.2020

...

16RS0046-01-2020-011361-05

Дело № 5-4285/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Аржанцева ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., ..., имеющего на иждивении ..., зарегистрированного по адресу: ..., работающего на мебельной фабрике «...» у ....,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Из протокола об административном правонарушении на ФИО7 Аржанцева следует, что он ... в 13.30 час., находясь во дворе ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находился в агрессивном состоянии, своим видом и поведением выражал явное неуважение к обществу.

ФИО8. Аржанцев вину не признал, пояснив, что его бабушка писала заявление под диктовку сотрудника полиции.

Выслушав ФИО9 Аржанцева, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО10 Аржанцева установлено, что он ... в 13.30 час., находясь во дворе ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находился в агрессивном состоянии, своим видом и поведением выражал явное неуважение к обществу, то есть он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, пояснениями самого правонарушителя.

Оснований для освобождения ФИО11 Аржанцева от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО12 Аржанцева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

признать Аржанцева ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административныйштраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 2 «Вишневский»), БИК 049205001, ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 31 августа 2020 г. (протокол ... от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ: ...

...

...