Решение по делу № 33-461/2014 (33-16293/2013;) от 13.12.2013

Дело № 1-928/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратура Московской области Жаровой Н.А.,

подсудимого Иноземцева А.Н.,

защитника Кузнецова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

-Иноземцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцев А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Иноземцев А.Н., в период времени с 19 до 20 часов, находясь около дома № по АДРЕС, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица для личного употребления наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 3,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство Иноземцев А.Н. без цели сбыта хранил при себе до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося в ЛОП МВД России на АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый Иноземцев А.Н., подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником, против чего не возражали государственный обвинитель и защита, которое рассмотрено и удовлетворено судом, поскольку соответствует требованиям главы 40 УПК РФ.

Суд считает обоснованным предъявленное Иноземцеву А.Н. обвинение, что подтверждается, помимо полного признания вины подсудимым, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого Иноземцева А.Н., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что расценивается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

    Суд не признает в качестве смягчающего наказание Иноземцеву А.Н. обстоятельства наличие у него на иждивении ....., которая содержит и осуществляет за ним уход, а длительное время неработающий Иноземцев А.Н. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за злостные уклонения от уплаты алиментов на содержание ......

Отягчающих наказание подсудимого Иноземцева А.Н. обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание то, что подсудимый Иноземцев А.Н. ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, длительное время не работает и употребляет наркотики, должных выводов для себя не сделал и совершил тяжкое преступление, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и к нему следует применить осуждение к лишению свободы без штрафа. Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иноземцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному Иноземцеву А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иноземцеву А.Н. изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство (героин), хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на ..... по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Иноземцевым А.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый Иноземцев А.Н. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: