Решение по делу № 2а-1933/2021 от 26.03.2021

№ 2а-1933/2021

24RS0017-01-2021-002133-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Воробьева Д.В.,

представителя административного истца Кайгородова А.В.,

административного ответчика Нагоева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» к Нагоеву Нурбию Схатбиевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Нагоеву Нурбию Схатбиевичу об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что, будучи поднадзорным лицом, Нагоев Н.С. в период нахождения под административным надзором проигнорировал условия нахождения под контролем, нарушил установленные нарушения, был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Нагоев Н.С. осужден:

- приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 19 марта 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Березовского районного суда Красноярского края от 16 мая 2008 года по п. «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 19 марта 2007 года) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 октября 2008 года по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 19 марта 2007 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2012 года приговоры в отношении Нагоева Н.С. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, по указанным приговорам окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нагоев Н.С. освобожден по отбытии срока 23 ноября 2018 года. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 октября 2018 года в отношении Нагоева Н.С. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов (кроме случаев, связанных с работой); запрет выезда за пределы г. Красноярска, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет Нагоеву Н.С. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено административным ограничениям, возложенным на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнение ограничений, возложенных судом, суд может установить дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора. В период нахождения под административным надзором Нагоев Н.С. нарушил общественный порядок, дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Нагоев Н.С. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Кайгородов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Нагоев Н.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что за административные правонарушения ему был назначен штраф, он уже понес наказание.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным часть 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Нагоев Н.С. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 октября 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2012 года, по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 октября 2018 года в отношении Нагоева Н.С. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов (кроме случаев, связанных с работой); запрет выезда за пределы г. Красноярска, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Нагоев Н.С. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» с 04 марта 2019 года.

Как следует из представленных материалов, Нагоев Н.С. допустил совершение правонарушений против порядка управления, за что дважды был привлечен к административной ответственности 12 января 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 12 января 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из справки-характеристики следует, что Нагоев Н.С. проживает по адресу: <адрес>, проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора Нагоев Н.С. к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем суд считает, что установление дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 октября 2018 года Нагоеву Нурбию Схатбиевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения в виде: обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить 2 обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                      С.Л. Пацалюк

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2021 года.