Решение по делу № 1-80/2024 от 09.02.2024

Дело № 1-80/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-000509-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                  г.Брянск                                 

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                    Ляшенко Д.А.,

при секретаре                                 Ивановой А.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска                Середа А.А.,

подсудимого (посредством видео-конференц-связи)        Р.,

защитника – адвоката                Приходько И.В.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Р., <...> ранее судимого:

- 10 июля 2014 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожден 05 июля 2016 года по отбытии наказания;

- 25 августа 2017 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 12 марта 2018 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 августа 2017 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев, освобожден 28 января 2019 года на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15 января 2019 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней;

- 18 декабря 2019 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 преступления), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 марта 2018 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года;

- 10 января 2020 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 декабря 2019 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев;

- 20 апреля 2020 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 (3 преступления), ст.158.1 (2 преступления), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 января 2020 года, окончательно к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, 12 мая 2023 года освобожден по отбытии наказания;

- 26 октября 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- 27 декабря 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 (6 преступлений), ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 октября 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 12 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2023 года, в отношении Р. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему административных ограничений, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – с 22 до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 27 июля 2023 года, вступившим в законную силу 11 августа 2023 года, в отношении Р. установлены дополнительные административные ограничения.

Будучи ознакомленным с установленными в отношении него административными ограничениями, в период с 01 по 15 июня 2023 года, ежедневно, после 22 часов, Р. отсутствовал по месту своего жительства <адрес> за что 27 июля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ отдельно за каждое правонарушение.

10 августа 2023 года, после 22 часов, Р. вновь отсутствовал по месту своего жительства по <адрес>, за что 06 сентября 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом, 27 сентября 2023 года, в 22 часа 30 минут, Р. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице возле <адрес> чем нарушил общественный порядок, за что 28 сентября 2023 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Находясь после 22 часов не по месту жительства, он также нарушил установленное ему судом административное ограничение.

В судебном заседании подсудимый Р., понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав в присутствии защитника заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Приходько И.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Середа А.А. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Р. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, то, что преступление по предъявленному обвинению относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение Р. в совершении установленного преступления, с которым подсудимый согласился в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку Р., в отношении которого установлен административный надзор и который привлекался к административной ответственности 27 июля 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (15 раз), а 06 сентября 2023 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, при не истекшем сроке, предусмотренном ст.4.6 КоАП РФ, 27 сентября 2023 года совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им умышленно и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, состояние его здоровья, его семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Р. неоднократно судим (л.д.128-129, 130-131), холост, трудоустроен по месту отбывания наказания, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.199), а по месту отбывания наказания – положительно (л.д.197), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.127), состоит на учете у врача-<...> с диагнозом «<...>л.д.125).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие у подсудимого Р. рецидива преступлений, поскольку он совершил установленное преступление, имея судимости по приговорам Фокинского районного суда г.Брянска от 10 июля 2014 года, 25 августа 2017 года, 12 марта 2018 года и 20 апреля 2020 года за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений соответственно к лишению свободы, которое отбывал реально.

Вместе с тем, поскольку судимости по указанным приговорам явились основанием для установления в отношении Р. административного надзора, что позволило суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления, руководствуясь требованиями ч.2 ст.63 УК РФ, суд не признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких данных, учитывая приведенные данные о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, а также положения ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, суд считает, что для достижения целей наказания Р. следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок этого наказания суд определяет с учетом требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу Р. совершено до постановления приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 27 декабря 2023 года, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором суда.

Поскольку Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Примененная к Р. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, а для обеспечения исполнения приговора в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Р. под стражей с 11 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 27 декабря 2023 года наказание в виде лишения свободы – с 28 сентября 2023 года по 10 марта 2024 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу дело административного надзора в отношении Р. надлежит передать по принадлежности в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Брянску.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в связи с осуществлением защиты подсудимого в ходе дознания и в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 27 декабря 2023 года, окончательно назначить Р. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Р. отменить.

Избрать в отношении Р. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Р. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 11 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 27 декабря 2023 года наказание в виде лишения свободы – с 28 сентября 2023 года по 10 марта 2024 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении Р. – передать по принадлежности в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Брянску.

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов в ходе дознания и в суде) в размере 6584 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий                               Д.А. Ляшенко