Решение по делу № 02-5615/2024 от 03.06.2024

 

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5615/24 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Магомедовой Патимат Магомедовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2021 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор  87005-ПБ/21. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до 15.09.2026 г.

15.03.2023 г. адрес уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному Договору  87005-ПБ/21, заключенному с Магомедовой П.М., что подтверждается Договором уступки прав (требований)  2636 от 15.03.2023 года.

Задолженность ответчика за период с 15.12.2021 г. по 14.07.2022 г. составляет сумма.

Просит истец взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21.09.2021 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор  87005-ПБ/21. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до 15.09.2026 г.

15.03.2023 г. адрес уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному Договору  87005-ПБ/21, заключенному с Магомедовой П.М., что подтверждается Договором уступки прав (требований)  2636 от 15.03.2023 года.

Задолженность ответчика за период с 15.12.2021 г. по 14.07.2022 г. составляет сумма, из которых: сумма  сумма задолженности по основному долгу, сумма  сумма задолженности по процентам, сумма  сумма задолженности по комиссиям.

         Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с Магомедовой Патимат Магомедовны в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору  87005-ПБ/21 от 21.09.2021 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                              фио

 

 

В окончательной форме решение изготовлено 05 ноября 2024 года

 

 

 

02-5615/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Магомедова П.М.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Белянкова Е.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
03.06.2024Зарегистрировано
05.06.2024Рассмотрение
18.09.2024Вынесено решение
03.06.2024У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее