Решение по делу № 2-1395/2018 от 29.01.2018

Изготовлено 27.02.2018 года

Дело № 2-1395/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ярославль 27 февраля 2018 года                             

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Жаворонкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жаворонкову А.В. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. На основании заявления от 12.08.2016 года Жаворонков А.В. получил кредитную карту № №, выпущенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму 600000 руб. с процентной ставкой 25,9% годовых. Ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. По состоянию на 11 января 2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 673726,34 руб., из которых просроченный основной долг – 584637,59 руб., просроченные проценты – 60225,23 руб., неустойка – 28863,52 руб. Просит взыскать задолженность с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9937,26 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жаворонков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 12.08.2016 года Жаворонков А.В. получил кредитную карту №, выпущенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму 600000 руб. с процентной ставкой 25,9% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Сбербанк России» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Жаворонкова А.В.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Жаворонков А.В. был ознакомлен и согласен. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2, 3.30, 4.1, 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершаемые по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 25,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Общим Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на 11 января 2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 673726,34 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 9937,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Жаворонкова Андрея Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по карте № №, состоящую из просроченного основного долга в сумме 584637,59 руб., просроченных процентов в сумме 60225,23 руб., неустойки в сумме 28863,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9937,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.В. Кадыкова