Решение по делу № 8Г-4201/2024 [88-4863/2024] от 25.04.2024

           88-4863/2024

                                                                                                                       2-538/2023

                                27RS0008-01-2023-000060-96

      Девятый кассационный суд общей юрисдикции

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 года                                                              город Владивосток

    Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Чудаковой Галины Евгеньевны, действующей в собственных интересах и в интересах ФИО7 к Габрийчук Людмиле Николаевне, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей «Звоночек» №57» о взыскании компенсации морального вреда

          по кассационной жалобе Чудаковой Г.Е.,

    на определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2023 г. и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22 февраля 2024 г.,

у с т а н о в и л а :

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июля 2023 г. с МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей «Звоночек» № 57 в пользу ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, в пользу Чудаковой Г.Е. взыскана компенсация морального вреда 25 000 рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

28 сентября 2023 г. Чудаковой Г.Е. подана апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 22 февраля 2024 года, Чудаковой Г.Е. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июля 2023 г.

В кассационной жалобе Чудакова Г.Е., просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные.

В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Таких нарушений судами не допущено.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы на решение суда от 19 июля 2023 г. в установленный законом срок, как и подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока для его обжалования в апелляционной инстанции истцом не представлено.

Суд кассационной инстанции с данными выводами судов соглашается.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 названного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судами установлено, что копия решения суда получена истцом 4 августа 2023 г., апелляционная жалоба подана лишь 28 сентября 2023 г., то есть с пропуском установленного законом срока с момента получения копии судебного акта.

Вопреки доводам кассационной жалобы, нахождение истца в отпуске за пределами Хабаровского края до 27 августа 2023 года правомерно не принято судами в качестве вынужденного обстоятельства, которое объективно исключало подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Суды подробно проанализировав и оценив доказательства по делу, пришли к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

    Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    о п р е д е л и л а :

определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2023 г. и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Чудаковой Г.Е. - без удовлетворения.

Судья