Решение по делу № 2-808/2023 от 29.08.2023

74RS0041-01-2023-000819-36

Дело № 2-808/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области                25 октября 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егоровой П.Г. об отмене исполнительной надписи,

установил:

Егорова П.Н. обратилась в суд с заявлением к нотариусу Нигматулиной В.А. об отмене исполнительной надписи № У-0000594723 от 07.08.2023г. о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 126 330 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что о вынесенной исполнительной надписи узнала только от судебных приставов 17.08.2023г. Однако задолженности перед банком она не имеет, расчет задолженности по денежным обязательствам она не получала. В нарушение требований взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Истец Егорова П.Г., нотариус Нигматуллина В.А., представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.09.2021г. между Егоровой П.Г. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № 99ТКПР21091000174257 по условиям которого Егоровой П.Г. был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. Условиями кредитного договора было предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 21 договора) (л.д. 19-21).

Обязательства по возврату денежных средств заемщик исполнял ненадлежащим образом.

25.05.2022г. банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования не позднее 24.06.2022г. (л.д. 31).

Факт направления требования подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14577671054944. Данное уведомление было отправлено по адресу Егоровой П.Г.: Челябинск, <адрес>, указанного при заключении кредитного договора (л.д. 32).

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО «Сбербанк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, анкета заемщика Егоровой П.Г., справка о задолженности по кредитному договору с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

28.07.2023г. нотариусом Нигматулиной В.А. получено заявление ПАО «Сбербанк» о совершении исполнительной надписи.

07.08.2023г. нотариусом Нигматулиной В.А. была совершена исполнительная надпись № У-0000594723 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с должника Егоровой П.Г. задолженность по договору № 99ТКПР21091000174257 от 10.09.2021г. основную сумму долга 99 996 руб. 36 коп., проценты в размере 24 849 руб. 53 коп., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. Период взыскания с 10.01.2022г. по 20.07.2023г. Итого взыскано 126 330 руб. 89 коп. Взыскано по тарифу 1 000 руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485 руб.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре. О совершении исполнительной надписи нотариус Нигматулина В.А. уведомила заявителя в установленном законом порядке.

Уведомление нотариуса заявителю было отправлено 07.08.2023г. (л.д. 34).

Исходя из того, что заключенный между Егоровой П.Г. и ПАО «Сбербанк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, следовательно оснований для отмены исполнительной надписи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил Егорову П.Г. в установленном законом порядке (л.д. 34).

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80112386230011 следует, что почтовое отправление, содержащее уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено Егоровой П.Г. 07.08.2023г. в адрес, который указан заявителем в качестве её места жительства в тексте заявления поданного в суд, а также в тексте кредитного договора, и возвращено отправителю 11.09.2023г. с отметкой «истек срок хранения» (л.д 36).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Исходя из вышеуказанных норм закона, уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи заявитель получила 11.09.2023г. следовательно, процессуальный срок для подачи настоящего заявления истекал 25.09.2023г.

В суд с настоящим заявлением Егорова П.Г. 25.08.2023г., то есть в срок установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, следовательно оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Егоровой П.Г. об отмене исполнительной надписи нотариуса Нигматулиной В.А. № У-0000594723 от 07.08.2023г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                     Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года