Решение по делу № 2-2944/2024 от 07.06.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

                                         дело

УИД

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие. Требования мотивированы тем, что должностными лицами МО МВД «Тюменский» ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье гладкоствольное ружье кал. 12/12 у ФИО1 в связи с нарушением требований Закона об оружии. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО УМВД Росси по <адрес>», где и хранится по настоящее время. ФИО1 до настоящего времени не принимается действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>», при этом бремя содержания оружия легло на ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>». Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещений, обеспечение охраны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично уведомлен о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо о принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, но никаких действий до настоящего времени ФИО1 совершено не было. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просят прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье кал. , обратив указанное оружие в государственную собственность.

Представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица МО МВД «Тюменский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 имеется охотничье гладкоствольное ружье кал. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами МО МВД «Тюменский» изъято охотничье гладкоствольное ружье кал. у гражданина ФИО1 в связи с нарушением правил хранения. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>», что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного (газового) оружия и патронов к нему (л.д.9) и рапортом УУП МО МВД «Тюменский» ФИО2 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости совершить действия по распоряжению принадлежащим ему оружием (л.д.11,12). Ответа на указанное уведомление от ответчика не поступило.

В соответствии с частью первой статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ, отказ собственника от права собственности и принадлежащего ему имущества, может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Согласно пункту 5 части пятой статьи 28 Закона об оружии должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные, законодательством Российской Федерации меры.

Кроме того, в силу статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13, 18 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814, что исключает возможность его передачи для распоряжения ответчикам.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

В силу статьи 27 Федерального закона "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 82 Правил установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 68, 71, 103, 167, 194 – 199 ГПК РФ, Гражданским кодексом РФ, Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт на охотничье гладкоствольное ружье кал. 12/12 , обратив указанное оружие в государственную собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2944/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Росгвардии по Тюменской области
Ответчики
Смирнов Виталий Васильевич
Другие
МО МВД "Тюменский"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Ракова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
07.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2024Подготовка дела (собеседование)
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее