Решение по делу № 2-2747/2017 от 22.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года                              г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                  Сергеева Ю.С.

при секретаре                     Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брятковой ОА, Егорова АА к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к администрации Тесинского сельсовета                   о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок                и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что Немеровой Г.В., на основании постановления Тесинского сельсовета от 05.08.2003г., принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке, Немеровой Г.В. оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди являются истцы. Нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Просят суд признать за ними право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> по ? доли каждому.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетель ФИО7 пояснила, что была знакома с матерью истцов - ФИО1, жила с ней по соседству. После смерти ФИО1 за домом и земельным участком следят ее дети – истцы по настоящему делу.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дала аналогичные показания с ФИО7

Истцы Бряткина О.А., Егорова А.А., их представитель Мглинец А.В., действующий по доверенности (л.д.17,18), в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Мглинец А.В. представил в суд ходатайство, согласно которому просил дело рассмотреть в свое отсутствие и отсутствие истцов, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил допросить свидетелей (л.д.52).

Представитель ответчика администрации Тесинского сельсовета ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно пояснив, что против удовлетворения требования Брятковой О.А., Егорова А.А. не возражает (л.д. 37).

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.51, 56).

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, заявленные ходатайства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Брятковой О.А., Егорова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был передан в собственность, бесплатно, земельный участок площадью 1903,7 кв.м. по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15).

Согласно кадастрового паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 39,8 кв.м. (л.д.12-13).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу в ЕГРП отсутствуют (л.д.37,40,41).

Из свидетельств о рождении Немеровой О.А. и Егорова А.А. следует, что их матерью является ФИО1 (л.д.8,9).

Согласно свидетельства о заключении брака, между ФИО12 и Немеровой О.А. был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ., фамилия жене присвоена «Бряткова» (л.д.10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно ответу нотариуса (л.д. 11) имеется наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства подали Бряткова О.А., Егоров А.А.

Из имеющихся в деле доказательств судом установлено, что ФИО1 прав в установленном законном порядке на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировала.

Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также в реестре государственной собственности <адрес> не значится (л.д.26,33,35).

При рассмотрении дела судом правопритязания на указанные объекты не установлены. Другие наследники судом также установлены не были.

Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом препятствует включению их в состав наследства после смерти ФИО1 и оформления наследственных прав истцами, что влечет удовлетворение исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Брятковой ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, Егорова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ? доли в праве каждого на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1903,7 кв.м., кадастровый номер № и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.