Дело № 2 - 778/2020 (33 - 3989/2020) судья Лазарева М.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2020 года г. Тверь
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,
судей Солдатовой Ю.Ю. и Лозиной С.П.,
при секретаре судебного заседания Османовой Т.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Лозиной С.П.,
дело по апелляционной жалобе Крылова Д.А. на решение Калининского районного суда Тверской области от 05 августа 2020 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявленных требований Крылова Д.А. к Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о возложении обязанности внести сведения об отсутствии у Крылова Д.А. задолженности в размере 97705 рублей по счету №, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать».
Судебная коллегия
установила:
Крылов Д.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие», в котором просил направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» достоверные сведения об отсутствии у него задолженности в размере 97705,00 руб. по счету: №_; взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.; взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» судебные издержки в размере 50443,48 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что с 2019 года банки оказывают ему в оформлении ипотечного кредита в связи с плохой кредитной историей. Истец обратился в АО «Национальное бюро кредитных историй» с запросом об информации и увидел, что у него имеется задолженность по кредитной карте в размере 97705,00 руб. по счету: №, открытому в ПАО Банк «ФК Открытие» 05 марта 2016 года. 03 февраля 2020 года в банк была направлена претензия с требованием направить в ЗАО «Национальное бюро кредитных историй» достоверные сведения об отсутствии у Крылова Д.А. задолженности, так как договора с Банком он не заключал, карту не получал, но на момент подачи настоящего искового заявления требования не выполнены. Ложная информация о просрочке платежа в таком существенном размере, содержащаяся в кредитной истории, негативно отражается на репутации истца как потребителя финансовых услуг. Таким образом, банк в нарушение требований ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» передал в бюро недостоверную и неполную информацию о кредитной истории, чем нарушил права истца как потребителя. По вине банка он испытывает нравственные страдания, связанные с размещением недостоверной информации, характеризующей его как недобросовестного заемщика, а также в связи с отказом в выдаче ипотечного кредита, который ему необходим.
Представитель истца Зайченко И.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что задолженность по кредитному договору, заключенному с ЗАО «БИНБАНК кредитные истории», взысканная по решению суда по гражданскому делу № 2-1827/15, Крыловым Д.А. полностью погашена. Других договоров с ответчиком её доверитель не заключал.
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» Чикунов И.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ЗАО «БИНБАНК кредитные истории». Между ЗАО «БИНБАНК кредитные истории» и Крыловым Д.А. был заключен кредитный договор, задолженность по которому взыскана судом в рамках гражданского дела № 2-1827/2015. Учитывая, что у Крылова Д.А. имелись просрочки платежей по кредитному договору, после решения суда банком начислялись проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, до фактического погашения задолженности, взысканной решением суда.
Истец Крылов Д.А., представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Крылова Д.А. по доверенности Зайченко И.И. просит решение суда отменить, постановить по делу новое решение. В обоснование жалобы указала, что суд не исследовал представленные доказательства, не запросил в БКИ документы, направленные ответчиком для внесения информации о задолженности. В остальном доводы апелляционной жалобы повторяют содержание искового заявления.
Ответчик представил возражения на апелляционную жалобу, в которых указал, что вынесенное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» Чикунов И.Л. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, не является препятствием к разбирательству дела.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.
Судом установлено, что 01 января 2019 года Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» (до 20 апреля 2017 года ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») присоединено к Публичному Акционерному Обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается выписками их ЕГРЮЛ, изменениями в устав юридического лица.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 07 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-1827/2015 с Крылова Д.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» взыскана задолженность по кредитному договору от 27 октября 2011 года в размере 151315 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4226 рублей 31 копейка, всего - 155541 рубль 77 копеек.
Указанным решением установлено, что 27 октября 2011 года между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Крыловым Д.А.был заключен договор об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем по состоянию на 24 июля 2015 года образовалась задолженность в размере 151315 рублей 46 копеек.
Определением Калининского районного суда Тверской области от 21 марта 2016 года Крылову Д.А. предоставлена рассрочка исполнения данного решения сроком на 16 месяцев.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области от 15 декабря 2016 года исполнительное производство №-ИП (предмет исполнения - задолженность по кредитному договору в размере 155541,77 руб.) в отношении должника Крылова Д.А. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Как следует из информации, предоставленной АО «Национальное бюро кредитных историй», Крылов Д.А. имеет просроченную задолженность перед ПAO Банк «ФК Открытие» по кредитному договору, открытому 27 октября 2011 года, в размере 97705 рублей, счет №
Полагая, что информация, предоставленная ответчиком в бюро кредитных историй о наличии долга, не соответствует действительности, поскольку задолженность по кредитному договору полностью погашена, других договоров истец с ответчиком не заключал, Крылов Д.А. обратился за судебной защитой своих прав.
Судом установлено, что кредитный договор от 27 октября 2011 года был заключен между сторонами в письменной форме путем подачи заявления на оформление кредитной карты, которое подписано клиентом и представителем банка, в соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на которые имеется ссылка в заявлении (далее - Условия).
В соответствии с п.п. 6.6 - 6.6.2 Условий за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
В соответствии с п. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Согласно п.п. 12.3, 12.5 Условий картсчет открыт на неопределенный срок. Соответствующий картсчет может быть закрыт на основании заявления держателя либо банк имеет право закрыть картсчет, письменно уведомив держателя. При этом держатель должен не позднее 30 дней со дня уведомления возвратить карту в банк, после чего обслуживание карты прекращается. Держатель должен погасить все виды задолженностей перед банком, в том числе возникшие в течение 30 дней с момента возврата карты.
В соответствии с п. 12.10 Условий договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, он автоматически пролонгируется на тот же срок.
При рассмотрении исковых требований Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Крылову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору требование о расторжении кредитного договора истцом не заявлялось, вопрос о расторжении кредитного договора судом не разрешался.
Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, к░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 407 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 408 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 68323,99 ░░░., ░░ ░░░░░ - 17247,53 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - 5450 ░░░., ░░░░░ - 91021,52 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 27958 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 3, ░. 1 ░░. 4, ░░. 5, ░.░. 3, 4 - 4.2, 5, 7 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2004 № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░