Дело № 2-1191/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Смирновой О.Д.,

при секретаре                                                                        Корабельниковой О.В.,

«26» октября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Саканяну А.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Саканяну А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты>., пени на сумму просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> сумма штрафов за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты>, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом <данные изъяты> со сроком окончательного расчёта не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитными средствами по кредитной карте установлена ставка в размере <данные изъяты> годовых. Кредитные средства были перечислены ответчику, в связи с чем истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Однако, в период использования ответчиком кредитной карты образовалась задолженность в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате сумы использованного кредитного лимита карты. В адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Саканян А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, имеются основания для заочного производства.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом 300000 рублей со сроком окончательного расчёта не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитными средствами по кредитной карте установлена ставка в размере 21,9% годовых (л.д.24).

Однако, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Так, по состоянию на дату обращения в суд по договору о предоставлении кредитной карты числится задолженность в размере <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты> пени на сумму просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., сумму штрафов за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> (л.д. 9-14).

В силу п. 4.2 Стандартных правил к договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты стороны согласовали, что использование кредита осуществляется путём зачисления Банком денежных средств на Карточный счёт для осуществления оплаты операций с картой, а также оплаты предусмотренных договором комиссий и расходов Банка, при отсутствии средств на Карточном счёте.

Согласно п. 4.3 указанных Правил датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на Карточный счёт.

Пункт 4.5 Правил устанавливает, что заёмщик уплачивает банку проценты, которые начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днём окончания этого месяца в течение периода до следующего 25 числа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 7-8), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору о предоставлении кредитной карты, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Саканяну А.С. о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6340 рублей 32 коп. подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-1191/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
акционерное общество "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Саканян А.С.
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
svetl.vol.sudrf.ru
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее