Решение по делу № 2-931/2018 от 07.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2018 года         с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Рябовой О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Антипов В.А. к Антипову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что является собственником жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не оплачивает коммунальные услуги, не поддерживает порядка в помещении и прилегающей территории. В связи с этим просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также дополнительно пояснил, что ответчик приходится ему сыном, однако его он не считает членом своей семьи, поскольку отношения с ним окончательно разладились, он не желает уважать его права собственника. Возражал против сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением до следующего года.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что с истцом у него сложились плохие взаимоотношения из-за неправильного поведения последнего. Просил также сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением до следующего года.

Представитель третьего лица УМВД России по Астраханской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.

Выслушав, стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Данное право закреплено и в ст. 209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

Часть 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении и в настоящее время проживает в нем, в силу ст. 31 ЖК РФ являлся членом семьи предыдущего собственника жилого помещения, был вселён в спорную квартиру 17.03.1997.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.1998 истец приобрел в собственность жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ.

Истец с ответчиком приходятся близкими родственниками отцом и сыном, однако оба в суде утверждали, что перестали считать друг друга членами семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какого-либо обременения в силу закона или соглашения, при котором ответчик мог бы сохранить за собой право на проживание в спорном жилом помещении, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в размере 300 руб., при этом истцу надлежит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Антипов В.А. к Антипову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Антипову А.В. утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Антипову А.В. в пользу Антипов В.А. в порядке возврата уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 руб.

Возвратить Антипов В.А. излишне уплаченную госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                    Н.В. Мернов