Решение по делу № 2-866/2021 от 16.11.2020

Гражданское дело № 2-866/2021

УИД 18RS0002-01-2020-008212-94

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.04.2021 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Н.Ю. к ФКУ «ГБ МСЭ по УР» о возложении обязанности составить индивидуальную программу реабилитации инвалида,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о возложении обязанности составить индивидуальную программу реабилитации инвалида, мотивируя тем, что истица является инвали<адрес> группы бессрочно с 14.12.2012г., что подтверждается справкой МСЭ-2011 №. Распоряжением Правительства РФ от <дата> N 2347-р утвержден перечень реабилитационных мероприятий. Комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности устанавливается в индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида. В отношении истицы Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида не составлялась, в силу чего истица лишена поддержки государства в виде реабилитационных мероприятий, в том числе права на восстановительную терапию, включая лекарственное обеспечение при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности.

Просит обязать ответчика составить индивидуальную программу реабилитации инвалида или абилитации инвалида.

В судебные заседания <дата> в 14.30 часов и <дата> в 09.30 часов истец не явилась, извещена о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая повторную неявку истца, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Князевой Н.Ю. к ФКУ «ГБ МСЭ по УР» о возложении обязанности составить индивидуальную программу реабилитации инвалида, без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о судебных заседаниях, дважды в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания <дата> и <дата>.г., а также о невозможности сообщения о них суду не представил, у суда имеются основания для оставления искового заявления Князевой Н.Ю. к ФКУ «ГБ МСЭ по УР» о возложении обязанности составить индивидуальную программу реабилитации инвалида, без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Князевой Н.Ю. к ФКУ «ГБ МСЭ по УР» о возложении обязанности составить индивидуальную программу реабилитации инвалида, оставить без рассмотрения.

Судья                                   С.В. Алабужева