Решение по делу № 5-267/2021 от 05.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    5 марта 2021 года                          город Олонец    

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А. при секретаре Загитовой О.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ....,

установил:

отделом МВД России по Олонецкому району на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час. хх.хх.хх г. мин. ФИО1, находясь у .... по .... ул. в .... Республики Карелия, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 ссоры, имея прямой умысел, направленный на совершение побоев, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес .... Потерпевший №1, после чего она .... и ФИО1 нанес ...., чем причинил ..... Согласно заключению эксперта от хх.хх.хх г. № у Потерпевший №1 имелись повреждения: ..... ...., что подтверждается поверхностным характером и видом самого повреждения. В медицинских документах не указаны морфологические признаки повреждения, позволяющие судить о давности его причинения. Ссадина не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и поэтому признаку квалифицируется как не причинившая вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших сильную физическую боль, но не повлекших указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ последствий.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал. Дополнительно пояснил, что .....

Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из собранных по делу доказательств, фактических данных, полученных из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, рапорта сотрудника ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г., объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от хх.хх.хх г., объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от хх.хх.хх г., определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г., выписки из журнала регистрации амбулаторных обращений № ГБУЗ РК «....» от хх.хх.хх г., заключения эксперта от хх.хх.хх г. №, следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, который, с учётом положений п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, также подтверждается другими материалами. Судьёй не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учётом данных о личности ФИО1, о его имущественном положении, принимая во внимание наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался по сведениям административного органа, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в низшем пределе санкции статьи в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере .... руб. (.... рублей).

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД Росси по Олонецкому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчётный счёт 40101810600000010006, Отделение Национального Банка Республики Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, ОКТМО 86630000, КБК18811601061010101140, УИН: 18880410211000003407.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             С.А. Петрова