Дело № 5-160/2022 (протокол 29 АК № 510937)

        УИД

        УИН 18880329210295109374

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

        г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15                                                04 января 2022 года

    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Маняшина И.А., с участием Титова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Титова Сергея Сергеевича, <Дата> года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <№> <№>, выдан УМВД России по Архангельской области <Дата>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом первой, второй групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

    установил:

Титов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

    02 января 2022 года около 15 часов 00 минут Титов С.С., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры по адресу: ... г. Архангельске, вел себя агрессивно, дерзко, пинал по дверям, при этом выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Титов С.С. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что 02 января 2022 года около 15 часов 00 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры по адресу: ... г. Архангельске, пинал по дверям, нецензурно выражался в адрес граждан.

Таким образом, событие административного правонарушения и вина Титова С.С. в его совершении объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, заявлением В, рапортом полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску Е, рапортом УУП ОП <№> УМВД России по городу Архангельску К, объяснениями свидетеля <***>, а также иными доказательствами.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение Титовым С.С. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

              Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в присутствии Титова С.С., соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Событие правонарушения и сведения о Титове С.С., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

              С протоколом об административном правонарушении Титов С.С. ознакомлен.

              Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Титовым С.С. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Титов С.С. совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Титова С.С. является раскаяние в содеянном.

    Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, общественную опасность совершенного виновным административного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

     На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    постановил:

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░:

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <***>, ░░░ <***>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03<№> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <***>, ░░░ 18<№>, ░░░░░ 11701000, ░░░ 18<№>.

               ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░ <№>.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░).

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

5-160/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Титов Сергей Сергеевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Маняшина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
04.01.2021Передача дела судье
04.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.01.2022Рассмотрение дела по существу
04.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.01.2022Обращено к исполнению
04.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее