Решение по делу № 2а-2081/2021 от 21.05.2021

Дело № 2а-2081/2021

25RS0007-01-2021-003720-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года          г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Алтуниной Т.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Артема Михеевой Т.Ю.,

помощник судьи Семенцова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Храмова Юрия Сергеевича,

установил:

ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Храмова Ю.С. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Храмова Ю.С. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. Совершил преступление в период нахождения под административным надзором. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Храмова Ю.С. сроком на 3 года и административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения покидать муниципальное образование, являющееся местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Начало срока <дата>, конец срока <дата>, срок погашения судимости <дата>. Осужденный характеризуется положительно, в период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, находится в обычных условиях отбывания наказания, социальные связи не поддерживает.

Представитель администрации ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО6, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, после освобождения из мест лишения свободы решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Храмова Ю.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет, до <дата> с установлением административных ограничений.

Приговором Фокинского городского суда <адрес> от <дата> (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от <дата>) ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Фокинского городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Данное преступление Храмов Ю.С. совершил <дата>, т.е. в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от <дата>.

Как следует из материалов дела, Храмов Ю.С. подлежит освобождению по отбытии наказания <дата>.

Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Храмов Ю.С. является совершеннолетним лицом, подлежит освобождению из мест лишения свободы, имея судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении него административный надзор сроком на 3 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Фокинского городского суда от <дата>.

При выборе административных ограничений, установленных статьей 4 указанного Федерального закона, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, и считает необходимым установить Храмову Ю.С. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения покидать муниципальное образование, являющееся местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении Храмова Юрия Сергеевича, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Храмова Юрия Сергеевича административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения покидать муниципальное образование, являющееся местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с даты вынесения решения путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.Ю. Гладских