Решение по делу № 2-2923/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-2923/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Одинцовский городской суд <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Одинцовский городской суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что первоначально исковое заявление было подано в Красногорский городской суд <адрес>.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Основанием для направления дела по подсудности послужил ответ ИФНС России по г.о. <адрес>, согласно которому ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, Одинцовский г.о., <адрес>, мкр. Город-событие, <адрес>.

Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду <адрес>, поскольку ответчик не проживает на территории <адрес> и не проживал на момент вынесения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о направлении дела по подсудности, а его место жительства в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Краснооктябрьского районного суда <адрес>, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - передать по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                    С.В. Шматов