Решение по делу № 2-1330/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-1330/2023

УИД 50RS0029-01-2023-000466-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» июля 2023 года                                 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседание Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой (Брусовой) Ольги Сергеевны к Залипаеву Виктору Ивановичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с настоящим исковым заявлением в суд к ответчику ФИО2 и просит признать право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истец дважды не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца ФИО4 так же не явился в судебное заседание, причины неявки не сообщил, ходатайств не предоставил.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 223 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          Н.А. Бузылева