Решение по делу № 2-3338/2024 от 27.02.2024

дело № <№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области                                    26 апреля 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Чирковским Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по исковому заявлению ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 3-е лицо - АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Колибри» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № <№ обезличен>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 511000 руб. 00 коп. с уплатой процентов по ставке 19% годовых, со сроком возврата до <дата>. Дополнительным соглашением <№ обезличен> от <дата> срок кредитного договора продлен на 4 месяца, процентная ставка установлена в размере 19% годовых, дополнительным соглашением <№ обезличен> от <дата> срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 18% годовых.

            По утверждению истца, свои обязательства по договору банк выполнил полностью, однако в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

            На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 879048 руб. 79 коп., из которых: 429104 руб. 41 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 255304 руб. 30 коп. – задолженность по процентам, 121658 руб. 39 коп. – пени по просроченному основному долгу, 72981 руб. 69 коп. – пени по просроченным процентам, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11990 руб. 49 коп., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против заявленных исковых требований, просил снизить пени.

Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № <№ обезличен>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 511000 руб. 00 коп. с уплатой процентов по ставке 19% годовых, со сроком возврата до <дата>. Дополнительным соглашением <№ обезличен> от <дата> срок кредитного договора продлен на 4 месяца, процентная ставка установлена в размере 19% годовых, дополнительным соглашением <№ обезличен> от <дата> срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 18% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

По утверждению истца, от заемщика, в нарушение установленных сроков, денежные средства не поступали, и он уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд, ознакомившись с расчетом задолженности по кредитному договору, представленном истцом, проверив его, приходит к выводу о том, что он является правильным и не содержат неточностей, контррасчета, а также доказательств погашения задолженности суду представлено не было.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования <№ обезличен> от <дата>, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам.

При таких данных, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. При этом, суд усматривает возможность снижения штрафов в соответствии со ст. 333 ГК РФ: до 25000 руб. пени по просроченному основному долгу и до 15000 руб. пени по просроченным процентам, исходя из его компенсационной природы, учитывая, что он не может служить мерой обогащения.

Одновременно с этим, согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7), по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В данном случае в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых на сумму основного дога, начисляемых за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно, и неустойка (пени) по ставке 0,01 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены судом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 11990 руб. 49 коп. Правовых оснований для освобождения ответчика от взыскания уплаты государственной пошлины в данном случае суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Колибри» – удовлетворить частично.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору от <дата> № <№ обезличен> по состоянию на <дата> в размере 724408 руб. 71 коп., из которых: 429104 руб. 41 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 255304 руб. 30 коп. – задолженность по процентам, пени по просроченному основному долгу в размере 25000 руб., пени по просроченным процентам в размере 15000 руб.

            Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» расходы по уплате госпошлины в размере 11990 руб. 49 коп.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых на сумму основного дога, начисляемых за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» неустойку (пени) по ставке 0,01 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    В удовлетворении исковых требований ООО «Колибри» к ФИО1 в части, превышающей размер удовлетворенных требований, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:

      Решение суда в окончательной форме принято <дата>.