Решение по делу № 2-954/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-954/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 19 июля 2016 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Сухининой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лаки М» к Ковалёву А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ковалёва А.В. долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 168500 рублей и госпошлины в размере 4778 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Лаки М» (далее ООО «Лаки М») и Ковалёвым А.В. был заключен договор займа №, по которому ООО «Лаки М» обязалось передать Ковалёву А.В. на возвратной основе на срок 10 дней денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей с начислением процентов в размере 2,5% за каждый день пользования денежных средств. ООО «Лаки М» выполнило свои обязательства в полном объеме надлежащим образом и в соответствии с п.2 договора займа ДД.ММ.ГГГГ передало Ковалёву А.В. деньги в сумме 3000 рублей. Согласно п.3 договора займа Ковалёв А.В. обязан возвратить ООО «Лаки М» в полном объеме получаемый заем в размере 3000 (три тысячи) рублей и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей ДД.ММ.ГГГГ. При этом погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом. До настоящего времени Ковалёв А.В. своих обязательств по погашению займа и процентов за пользование займом в полном объеме не выполнил. В соответствии с п.7 договора займа Ковалёв А.В. уплачивает ООО «Лаки М» проценты и расчета 2,5% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Согласно п.8 договора займа Ковалёв А.В. отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему(ей) имуществом. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней, согласно п.8.2 договора Ковалёв А.В. обязан уплатить ООО «Лаки М» штраф в размере 500 (пятьсот) рублей сверх неустойки.

В настоящий момент задолженность составляет 3750 рублей основного долга, 500 рублей штраф, 82125 рублей - сумма долга основного процента, 82125 рублей - сумма неустойки за просрочку.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Ковалёв А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлялся путем направления повесток, однако конверты с повестками возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Суд полагает уведомленным Ковалёва А.В.. о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, а также в связи с тем, что ответчик не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаки М» и Ковалёвым А.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 3000 рублей сроком на 10 дней с начислением процентов в размере 2,5% за каждый день пользования денежными средствами.

В настоящий момент задолженность составляет 3 750 рублей основного долга, 500 рублей штраф, 82125 рублей - сумма долга основного процента, 82125 рублей - сумма неустойки за просрочку.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных положений Закона Заемщик не исполняет обязательства, условия которого закреплены в договоре займа.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или по соглашению сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ст.450 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора Ковалёв А.В. не исполняет свои обязательства в части возврата займа.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом установлен, доказательства, на которые ссылается истец, признаны судом относимыми и допустимыми, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 4778 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению по основаниям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░200207-200/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 168500 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4778 ░░░., ░ ░░░░░ 173278 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░░░