Решение по делу № 5-75/2018 от 22.05.2018

Дело № 5-75/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Анчишева А.Ю., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2018 г. в 15 часов 10 минут в <адрес> в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения изо рта исходил запах алкоголя, неустойчивая поза, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, расстегнутая, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативное чувство брезгливости и стыда, тем самым Анчишев А.Ю. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Анчишеву А.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» на что он ответил отказом. Своими действиями Анчишев А.Ю. оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Анчишев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 20 мая 2018 г. в 15 часов 10 минут в <адрес> в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения изо рта исходил запах алкоголя, неустойчивая поза, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, расстегнутая, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативное чувство брезгливости и стыда, тем самым Анчишев А.Ю. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Анчишеву А.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» на что он ответил отказом. Своими действиями Анчишев А.Ю. оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Анчишева А.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Анчишева А.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 04 АА 33768 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

    Судья считает вину Анчишева А.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Анчишеву А.Ю. наказание в виде административного ареста.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Анчишева А.Ю. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Анчишев А.Ю. доставлен в ОМВД в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анчишева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  Н.П. Булатова