Решение от 30.10.2015 по делу № 2-6291/2015 от 09.09.2015

Дело №2-6291/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению Суетина Д. С. к Коротаеву Г. В., ОАО КБ «Хлынов» об освобождении имущества от ареста (исключения из описи),

УСТАНОВИЛ:

Суетин Д.С. обратился в суд с иском к Коротаеву Г.В., ОАО КБ «Хлынов» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование требований указал, что согласно исполнительному листу от {Дата изъята}. {Номер изъят}, выданному Котельничским районным судом по делу №2-2/119/2015, {Дата изъята} наложен арест на принадлежащий ему автомобиль марки { ... }, в качестве обеспечения исполнения обязательств Коротаева Г.В. по кредитному договору с ОАО КБ «Хлынов». Указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем изъят и передан на хранение представителю ОАО КБ «Хлынов». С данными действиями он не согласен по следующим основаниям. {Дата изъята} между ним и ответчиком Коротаевым Г.В. был заключен письменный договор купли-продажи автомобиля марки { ... } В день заключения договора Коротаев Г.В. передал ему автомобиль вместе с ключами от него, подлинник паспорта транспортного средства (ПТС) {Номер изъят}, подлинник свидетельства о регистрации транспортного средства {Номер изъят}. Расчет за автомобиль был произведен истцом на месте в полном объеме. После покупки автомобиля он обратился в органы ГИБДД по Кирово-Чепецкому району с целью регистрации транспортного средства. Автомобиль был осмотрен сотрудником ГИБДД, но с учетом технического состояния автомобиля, в регистрации было отказано. Впоследствии истец не имел возможности соответствующим образом зарегистрировать данный автомобиль. {Дата изъята} в отношении истца были наложены административные штрафы за отсутствие регистрации автомобиля в органах ГИБДД и отсутствие страхового полиса в общей сумме { ... } руб. Штрафы уплачены истцом в полном объеме. Считает, что арест на указанный автомобиль наложен незаконно, так как на момент принятия обеспечительных мер ({Дата изъята}) данный автомобиль фактически принадлежал ему. На день заключения договора купли-продажи – {Дата изъята} ни банк, ни судебные приставы-исполнители с заявлением в суд об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежавшее на тот момент Коротаеву Г.В., не обращались. Никаких ограничений на данный автомобиль не было наложено. Он приобрел автомобиль на законных основаниях и считает себя добросовестным приобретателем спорного имущества, так как на день заключения договора купли-продажи автомобиля не знал и не мог знать о каких-либо обременениях, либо запретах, наложенных арестах. Просит исключить из описи арестованного имущества автотранспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности, а именно: автомобиль марки { ... }, выданный ОАО «АвтоВаз» {Дата изъята}

Истец Суетин Д.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду заявлении дополнительно указал, что перед тем как поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД, он обращался в страховую компанию г. Кирово-Чепецка для получения страхового полиса. Так как автомобиль был в неисправном состоянии, техосмотр пройти не смог, и в получении страхового полиса ему было отказано. Также он обращался в ГИБДД по Кирово-Чепецкому району Кировской области для регистрации транспортного средства. Автомобиль был осмотрен сотрудником ГИБДД, но, с учётом технического состояния автомобиля и отсутствия полиса обязательного страхования автомобиля, в регистрации автомобиля ему также было отказано. С {Дата изъята} и по день наложения ареста судебным приставом-исполнителем автомобиль не использовался в виду его технического состояния, отсутствия полиса обязательного страхования и регистрации его в органах ГИБДД. По ряду обстоятельств он не имел возможности соответствующим образом отремонтировать автомобиль и зарегистрировать его в установленные сроки. С Коротаевым Г.В. он не знаком, встречался с ним единственный раз, когда покупал у него автомобиль в городе Кирове. Исковые требования подтверждает полностью и просит их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Коротаев Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ОАО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В представленном суду письменном отзыве указали, что оснований для удовлетворения требований Суетина Д.С. не имеется. Коротаев Г.В. является должником ОАО КБ «Хлынов». Так, заочным решением Котельничского районного суда г.Кирова от 29.04.2015 (дело №2-2/119/15) с Коротаева Г.В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка №32 Котельничского судебного района Кировской области от {Дата изъята} (дело №2-112/15) с Коротаева Г.В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб., а также расходы по оплате госпошлины - { ... } руб. Указанные судебные акты вступили в силу, исполнительные документы предъявлены в УФССП России по Кировской области для исполнения. Однако поступлений от должника нет, официально Коротаев Г.В. не трудоустроен. Кроме того, истцом не представлено доказательств получения им полиса ОСАГО, равно как и не доказано право собственности на автомобиль до момента наложения на него ареста. Постановления и штрафы ГИБДД указывают лишь на владение Суетиным Д.С. транспортным средством, тогда как юридически значимым по делу обстоятельством является доказывание права собственности на спорное имущество за лицом, обратившимся в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Просит в удовлетворении требований Суетину Д.С. отказать.

Представитель Отдела судебных приставов по Даровскому району УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом Суетиным Д.С. и ответчиком Коротаевым Г.В. заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Коротаев Г.В. (продавец) продал, а Суетин Д.С. (покупатель) купил автомобиль марки { ... }, стоимостью { ... } руб.

Из договора купли-продажи от {Дата изъята} следует, что автотранспортное средство передано покупателю {Дата изъята} Стороны пришли к соглашению, что договор одновременно имеет силу расписки. Расчет между покупателем и продавцом произведен в полном объеме.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из частей 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, Котельничским районным судом Кировской области выдан исполнительный лист от {Дата изъята} {Номер изъят} по делу №2-2/119/2015 о принятии мер по обеспечению иска ОАО КБ «Хлынов» путем наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику Коротаеву Г.В., в пределах суммы заявленных требований { ... } руб., в том числе автомобиль { ... }.

На основании данного исполнительного листа {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП по Даровскому району УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство {Номер изъят} в отношении Коротаева Г.В.

Постановлением вр.и.о. начальника отдела ОСП по Даровскому району УФССП России по Кировской области от {Дата изъята} поручено судебному приставу-исполнителю Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на транспортное средство марки { ... }; изъять транспортное средство и передать на ответственное хранение представителю ОАО КБ «Хлынов».

Актом судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области о наложении ареста (описи имущества) от {Дата изъята} наложен арест на вышеуказанное транспортное средство, передано на ответственное хранение представителю ОАО КБ «Хлынов».

Заочным решением Котельничского районного суда г.Кирова от 29.04.2015 (дело №2-2/119/15) с Коротаева Г.В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.

Вместе с тем, из совокупности исследованных обстоятельств, следует, что указанный автомобиль Суетин Д.С. приобрел {Дата изъята}, то есть до наложения ареста на указанное транспортное средство.

Как следует из искового заявления, после покупки автомобиля истец обратился в органы ГИБДД по Кирово-Чепецкому району с целью регистрации транспортного средства. Автомобиль был осмотрен сотрудником ГИБДД, но с учетом технического состояния автомобиля, истцу в регистрации автомобиля было отказано.

{Дата изъята} в отношении Суетина Д.С. были наложены административные штрафы за отсутствие регистрации автомобиля в органах ГИБДД и отсутствие страхового полиса в общей сумме { ... } руб. Штрафы уплачены истцом в полном объеме, что подтверждено представленными суду квитанциями от {Дата изъята}.

Как следует из представленного договора купли-продажи от {Дата изъята}, расчет между продавцом и покупателем произведен в полном объеме. Продавец не имеет претензий к покупателю по оплате стоимости транспортного средства. Расчет состоялся в момент подписания сторонами настоящего договора. Продавец деньги за транспортное средство получил.

Из договора купли-продажи от {Дата изъята} следует, что автотранспортное средство передано покупателю {Дата изъята}

Следовательно, на основании договора купли-продажи от {Дата изъята} право собственности у истца на спорный автомобиль возникло с момента передачи ему автомобиля марки { ... }

Учитывая, что договор купли-продажи автомобиля сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, то обстоятельство, что истцом не исполнены обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, не опровергает факта возникновения у него права собственности на спорный автомобиль.

При этом правомочия по пользованию автомобилем его собственник вправе осуществлять по своему усмотрению.

Целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения запрета на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Принимая во внимание, что автомобиль марки { ... }, на момент наложения ареста судебным приставом-исполнителем {Дата изъята} принадлежал на праве собственности Суетину Д.С., заложен не был, под арестом или иным обременением не находился, что подтверждается оригиналом договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что указанный арест на момент его наложения не являлся правомерным, поскольку нарушал права истца, предусмотренные статьей 209 ГПК РФ, и не отвечал целям исполнения исполнительного документа в отношении должника Коротаева Г.В.

В силу п.2 ст.218 и п.1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, в том числе на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Суетин Д.С. приобрел автомобиль по договору купли-продажи от {Дата изъята}, то есть до наложения на него ареста, владеет и пользуется им, несет расходы на его содержание, оплачивает штрафы, суд находит исковые требования Суетина Д.С. обоснованными, а автомобиль марки { ... }, принадлежащий на праве собственности Суетину Д.С., подлежащим исключению из акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ОАО КБ «Хлынов», Коротаева Г. В. в пользу Суетина Д. С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме { ... } руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ { ... }.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... } ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.