Решение от 11.06.2024 по делу № 2-1428/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-1428/2024

64RS0044-01-2024-001568-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетеревлёва Е. В. к Арнаутову С. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Тетеревлёв Е.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Арнаутову С.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 116000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 13674 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3793 руб. В обоснование иска Тетеревлёв Е.В. указал, что в результате обмана <Дата> перевел со своего счета в ПАО Сбербанк на счет АрнаутоваС.Д. в ПАО Сбербанк денежные средств в размере 116000 руб., при этом какое-либо встречное исполнение со стороны Арнаутова С.Д. предоставлено не было, в связи с чем Тетеревлёв Е.В. обратился с указанными требованиями в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст.ст. 167, 233ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место; приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет); приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, в том числе договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

В соответствии с положениями ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что <Дата> (20:58:19) Тетеревлёв Е.В. перечислил со своего счета <№> (крта <№>) в ПАО Сбербанк Арнаутову С.Д. на счет <№> (карта <№>) в ПАОСбербанк денежные средства в размере 116000 руб.

Согласно выписке по счету <№> (карта <№>), открытому в ПАО Сбербанк на имя Арнаутова С.Д., <Дата> на него были зачислены денежные средства в размере 116000 руб. (дата транзакции <Дата> 20:58:00).

Сведения о наличии установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения Арнаутовым С.Д. у Тетеревлёва Е.В. денежных средств в размере 116000 руб. ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Арнаутов С.Д. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество – денежные средства в размере 116000 руб. за счет Тетеревлёва Е.В., в связи с чем Арнаутов С.Д. обязан возвратить Тетеревлёву Е.В. неосновательно приобретенное имущество, а именно денежные средства в размере 116000руб.

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, в связи с чем с Арнаутова С.Д. в пользу Тетеревлёва Е.В. следует взыскать неосновательное обогащение в размере 116000 руб.

Учитывая, что Арнаутов С.Д. неосновательно получил имущество, он обязан возместить Тетеревлёву Е.В. все доходы, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

При изложенных обстоятельствах с Арнаутова С.Д. в пользу Тетеревлёва Е.В. следует взыскать проценты за пользование чужими средствами на сумму неосновательного денежного обогащения в размере 116000 руб. за период с <Дата> по <Дата> в размере 13674 руб. 74 коп.

период	дн.	дней в году	ставка,%	проценты,?
<Дата> – 23.07.2023	115	365	7,5	2741,10
<Дата> – 14.08.2023	22	365	8,5	594,30
<Дата> – 17.09.2023	34	365	12	1296,66
<Дата> – 29.10.2023	42	365	13	1735,23
<Дата> – 17.12.2023	49	365	15	2335,89
<Дата> – 31.12.2023	14	365	16	711,89
<Дата> – 24.03.2024	84	366	16	4259,67

Сумма процентов: 13674,74?

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, в связи с чем с Арнаутова С.Д. в пользу Тетеревлёва Е.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 13674 руб. 74 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом принятого по существу спора решения о частичном удовлетворении иска и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3793 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░>░░░░ ░░░░░░░░, <№>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116000░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13674 ░░░. 74░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3793 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░