Решение от 12.03.2014 по делу № 5-614/2014 от 12.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата Адрес

Федеральный судья Пресненского районного суда Адрес Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженки Республики ФИО2, гражданки Республики ФИО2, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, 2012 года рождения, работающей посудомойщицей в ООО "Интора", зарегистрированной по адресу: Республика ФИО2, Адрес., ранее не привлекавшейся к административной отвтственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К., совершила в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

19.03.2014г. в 14 час. 30 мин. по адресу: Адрес, Тверской Бульвар, Адрес, стр. 1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ППМ ОУФМС России по Адрес в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ООО "Интора" гражданкой Республики ФИО2 К., в качестве посудомойщицы, не имеющей разрешения на работу в Адрес, а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки она мыла посуду в столовой, расположенной по адресу: Адрес, Тверской Бульвар, Адрес, стр. 1, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

ФИО1 К., в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что прибыла на территорию РФ Дата с целью трудоустройства. С 19.03.2014г. работает в качестве посудомойщицы в ООО "Интора" по адресу: Адрес, Тверской Бульвар, Адрес, стр. 1. На работу ее принял руководитель ООО "Интора". Трудовой договор с ней не заключали. На момент проверки осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы в ООО "Интора", мыла посуду в столовой по адресу: Адрес, Тверской Бульвар, Адрес, стр. 1., указала, что разрешение на работу в Адрес не оформляла.

Вместе с тем, виновность ФИО1 К., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 19.03.2014, согласно которому Дата в 14 час. 30 мин. по адресу: Адрес, Тверской Бульвар, Адрес, стр. 1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ППМ ОУФМС России по Адрес в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ООО "Интора" гражданкой Республики ФИО2 К., в качестве посудомойщицы, не имеющей разрешения на работу в Адрес, а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки она мыла посуду в столовой, расположенной по адресу: Адрес, Тверской Бульвар, Адрес, стр. 1;

протоколом осмотра территории от Дата и приложенной к нему фототаблицей, из которых усматривается, что на основании распоряжения Номер от Дата г., инспектором ОППМ ОУФМС России по Адрес в ЦАО был осуществлен осмотр территории по адресу: Адрес, стр. 1, а также выявлена ФИО1 К., которая на момент проверки осуществляла трудовую деятельность в столовой, расположенной по указанному адресу;

справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от Дата г., согласно которой ФИО1 К., разрешения на работу в Адрес не имеет.

рапортом инспектора отделения ППМ ОУФМС России по Адрес в ЦАО капитана внутренней службы ФИО4, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 К., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 К., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 К., признание вины, а также тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.2 ст.18.10, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.3.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.29.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░); ░░░ 7706603405; ░░░ ░░░░░: 45286596000; ░/░░░░ 40101810800000010041 (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 705); ░░░ 044583001; ░░░ 770601001; ░░░ 19211690020026000140.

░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

«_______» _________________ 2014 ░. ________________ (_________________________)