Дело № 2-3413/2017
Определение
17 июля 2017 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
с участием адвоката Вечхайзер О.А.,
при секретаре Сидоренко В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Артема Станиславовича к ДНП «Золотые поместья» о признании права на бесперебойное получение электроэнергии, признании заключенным договора на поставку энергии, обязании направить договор на поставку электрической энергии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ДНП «Золотые поместья» о признании права на бесперебойное получение электроэнергии, признании заключенным договора на поставку энергии, обязании направить договор на поставку электрической энергии.
В производстве Гатчинского городского суда также имеется гражданское дело № по иску ФИО1 к ДНП «Золотые поместья» о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии, не чинении препятствий в получении электроэнергии.
В соответствии со статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел по искам различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В судебном заседании от представителя истца ФИО5 поступило ходатайство о соединении в одно производство настоящего дела и дела по иску ФИО1 к ДНП «Золотые поместья» о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии, не чинении препятствий в получении электроэнергии.
Представитель ответчика – адвокат ФИО3, представитель третьего лица ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» ФИО6 не возражали против объединения дел в одно производство.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным объединить в одно производство рассматриваемые дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 151 ГПК РФ,
определил:
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: