Дело № 12- 482/2021
УИД 33RS0001-01-2021-006122-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 13 декабря 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира А.М. Рыжова при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Спец-Снаб» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810133211155004787 от 24.11.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810133211155004787 от 24.11.2021г ООО «Спец-Снаб» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО «Спец–Снаб» Седельникова С.В. в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Владимира.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено следующее.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.
По общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что местом совершения вмененного административного правонарушения является участок автодороги, расположенной у лд.40-д.58 ул. Юбилейная г. Владимира. Данная территория относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Административное расследование по делу не проводилось. Вышестоящим должностным лицом решение по жалобе не принималось.
При указанных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья,
определил:
Направить жалобу ООО «Спец-Снаб» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810133211155004787 от 24.11.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира (г. Владимир ул. Большая Нижегородская д. 67 «а»).
Судья А.М. Рыжова