Решение по делу № 2а-66/2022 от 02.02.2022

Дело №2а-66/2022

УИД 22RS0056-01-2020-000075-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

с участием административного ответчика Березовского Е.В.,

помощника прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к Березовскому Евгению Владимировичу об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Березовскому Е.В. административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 17 марта 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского края от 28 апреля 2021 года) Березовскому Е.В. установлен административный надзор сроком до 14 марта 2024 года с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. После установления административного надзора Березовский Е.В. совершил 6 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), был привлечен к административной ответственности. Также Березовским Е.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Березовский Е.В. характеризуется посредственно, не трудоустроен, проживает с сожительницей, от которой, а также от жителей села на него поступали неоднократные жалобы. Установление Березовскому Е.В. вышеуказанного административного ограничения необходимо для усиления контроля за ним, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений.

Административный истец, будучи надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом положений ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Березовский Е.В. в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме, считает их необоснованными. Также пояснил, что сотрудниками полиции ему ненадлежащим образом были разъяснены его права и обязанности, какой-либо помощи, как поднадзорному лицу, ему не оказывают, относятся к нему предвзято, характеристику УУП считает необъективной. Кроме того, считает, что протоколы об административных правонарушениях, указанных в административном иске, составлены в отношении него необоснованно, при этом, указал, что при их рассмотрении мировым судьей он вину признал в полном объеме, чтобы не вступать в конфликт с сотрудниками полиции, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 17 марта 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского края от 28 апреля 2021 года) Березовскому Е.В. установлен административный надзор сроком до 14 марта 2024 года включительно с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела и пояснений административного ответчика в судебном заседании, Березовский Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 10 августа 2021 года Березовский Е.В. 08 августа 2021 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 08 ноября 2021 года Березовский Е.В. 09 октября 2021 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 01 декабря 2021 года Березовский Е.В. 18 ноября 2021 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 01 декабря 2021 года Березовский Е.В. 19 ноября 2021 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 01 декабря 2021 года Березовский Е.В. 21 ноября 2021 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 01 декабря 2021 года Березовский Е.В. 22 ноября 2021 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Вышеуказанные постановления обжалованы не были, вступили в законную силу, также из них следует, что правонарушения выражены в отсутствии поднадзорного лица по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, при рассмотрении данных дел об административных правонарушениях Березовский Е.В. обстоятельства правонарушений и вину в их совершении признал в полном объеме.

Также суд учитывает разъяснения, изложенные в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ, то есть при производстве по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора Березовский Е.В. совершил 6 административных правонарушений против порядка управления – по ст.19.24 КоАП РФ.

При этом, вопреки доводам Березовского Е.В., 07 июня 2021 года ему сотрудниками ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» были разъяснены: содержание ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений; ст.19.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также его права и обязанности, вручены соответствующие предупреждения, содержащие данные разъяснения, факт получения которых Березовский Е.В. в судебном заседании не отрицал.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Березовский Е.В. по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на него неоднократно поступали жалобы от сожительницы и жителей села, уважением у жителей села не пользуется. Оснований для критической оценки данной характеристики суд не усматривает.

Кроме того, согласно сведениям баз данных МВД России Березовский Е.В. состоит на профилактической учете в полиции не только как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, но и как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих, а также как лицо, осужденное к лишению свободы условно.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, дополнение Березовскому Е.В. административных ограничений ограничением, о котором просит административный истец, суд считает обоснованным, поскольку его установление будет способствовать обеспечению комплексного индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика по недопущению совершения им преступлений и административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Дополнить Березовскому Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные ему решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 17 марта 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского края от 28 апреля 2021 года) административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Судья А.Н. Савостин