Решение от 10.02.2022 по делу № 2-916/2022 (2-12707/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-916/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         10 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г. единолично, при ведении протокола помощником судьи Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Сизовой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Сизовой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сизовой Н.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере ___ руб., с установлением процентной ставки ___% годовых, срок возврата кредита ____.2020 г. За время действия договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность образовалась за период с ____.2021. 17.12.2020 мировым судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ____.2014 в размере 111 463,58 руб., из них: основной долг 99 551 руб., проценты 11 912,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сизова Н.П. в суд не явилась, извещения направлены по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, согласно ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Ответчику известно о том, что в производстве суда находится настоящее дело. Более того, в заявлении об отмене заочного решения ответчик указала свой адрес без квартиры (г. Якутск, ул. 50 лет Советской армии, д. 25/2), тогда как она зарегистрирована по адресу: г. Якутск, ул. 50 лет Советской армии, д. 25/2, кв. 58. По данному адресу ранее она получала повестку (л.д. 115). Извещение не доставлено, оставлены извещения 02 и 04 февраля 2022г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. В заявлении об отмене заочного решения также не приведены доводы о несогласии с суммой задолженности. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сизовой Н.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере ___ руб., с установлением процентной ставки ___% годовых, срок возврата кредита ____.2020 г.

Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, информационном графике платежей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, очередные ежемесячные платежи вносились с нарушением срока, не в полном размере, сумма оставшейся просроченной задолженности по состоянию на ____.2021 г. составляет 111 463,58 руб., из них: основной долг 99 551 руб., проценты 11 912,58 руб.

Письмо-требование, направленное истцом в адрес ответчика о полном досрочном погашении кредита, начисленных процентов и пеней, либо досрочном погашения задолженности полном объеме, осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены доказательства, свидетельствующие о полном или частичном исполнении обязательств по кредитному договору.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска, размер которой составляет 3 429,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ____.2014 ░ ░░░░░░░ 111 463,58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 429,27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░░

___