Решение по делу № 5-230/2020 от 25.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Кут          26 ноября 2020 г.

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаева Л.Д.,

при подготовке к рассмотрению дела № 5-230/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дергачёва Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Кутский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный полицейским-водителем ППСП МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО3, с сопутствующими материалами дела об административном правонарушении, в отношении Дергачёва Сергея Владимировича.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение (ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п.4).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении составлен в отношении Дергачёва Сергея Владимировича.Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Поскольку в перечне видов административных наказаний присутствует наказание в виде наложения административного штрафа, соответственно к протоколу об административном правонарушении должна быть приложена квитанция, содержащая данные об уникальном идентификационном номере лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку требуемые данные об уникальном идентификационном номере лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, к материалам дела об административном правонарушении не приложены, материалы дела представлены неполно, по делу об административном правонарушении необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган должностному лицу, которым составлен протокол.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дергачёва Сергея Владимировича подлежит возвращению со всеми материалами для устранения недостатков должностному лицу в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить полицейскому-водителю ППСП МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО3 протокол об административном правонарушении № от 20 ноября 2020 года с материалами об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дергачёва Сергея Владимировича, для устранения недостатков.

Судья          Л.Д. Бунаева