Решение по делу № 2-632/2023 (2-7339/2022;) от 16.12.2022

УИД 74RS0004-01-2022-008851-98

Дело № 2-632/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 30 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.Е.,

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к Косарев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Косарев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% от образовавшейся задолженности в размере 100 000 руб., в том числе, основной долг – 91 600,37 руб., проценты – 8 399,63 руб.; о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, на основании договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору перешло ООО «СФО Титан».

Истец ООО «СФО Титан» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Косарев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен, в дело представил заявление о применении сроков исковой давности.

Третьи лица ПАО Сбербанк, ООО «Югория» в судебное заседание представителей не направили, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Косарев С.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) заемщику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 14,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенным сторонами.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены. Последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, задолженность по основному долгу составляет 606 048,61 руб., по процентам – 55 573,81 руб.

Истец в настоящем деле просит взыскать с ответчика часть задолженности в размере 15% - 100 000 руб., в том числе, основной долг – 91 600,37 руб., проценты – 8 399,63 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами договора, является арифметически правильным, в связи с чем суд полагает, что наличие вышеуказанной задолженности ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 399,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к Косарев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Косарев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (ИНН №) 15% задолженности от образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                     Ю.Е. Баранова