Решение от 19.05.2022 по делу № 1-213/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-213/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Любытино Новгородской области                        19 мая 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Любытинского района Богданова Н.А.,

подсудимого Михайлова ФИО14

защитника - адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № 466, выданное Управлением Минюста РФ по Новгородской области 05 марта 2018 года, и ордер № 190047 от 20.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова ФИО14, родившегося <данные изъяты>, в отношении которого в ходе дознания избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

виновность Михайлова ФИО14 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Михайлов ФИО14. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 17.06.2021, вступившего в законную силу 29.06.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде в административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 18.02.2022 Михайлов ФИО14 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Михайлов ФИО14 должных выводов для себя не сделал и 18.02.2022 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, с целью осуществления поездки на транспортном средстве, незаконно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь <адрес>, привел двигатель автомобиля ВАЗ – 21093 г.р.з. № регион в рабочее состояние, откуда, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

18.02.2022 года в 22 часа 45 минут автомобиль ВАЗ – 21093 г.р.з. № регион под управлением Михайлова ФИО14. был остановлен сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области около <адрес>, и в виду того, что у Михайлова ФИО14. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Михайлову ФИО14 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого 18.02.2022 в 23 часа 38 минут, на месте остановки, в присутствии понятых и с согласия Михайлова ФИО14 с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № 010858, у Михайлова ФИО14 было установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта выдыхаемого им воздуха - 1,123 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № от 18.02.2022, и в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, и является состоянием алкогольного опьянения.

Подсудимый Михайлов ФИО14. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого Михайлова ФИО14 от 01 марта 2022 года, согласно которым свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается. Правовую оценку предъявленного ему обвинения не оспаривает (70-75).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

        Показаниями свидетеля ФИО27 оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области. 18 февраля 2022 года с 17 часов 00 минут до 06 часов 00 минут согласно служебному заданию он, совместно с инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО28 находились на маршруте патрулирования, несли службу по надзору за безопасностью дорожного движения. С 21 часа 00 минут 18 февраля 2022 года по 03 часа 00 минут 19 февраля 2022 года они несли службу в Любытинском районе. 18 февраля 2022 года, около 22 часов 40 минут, их экипаж находился по ул. Советов, пос. Любытино, у отделения полиции. В это время по проезжей части по направлению в их сторону двигался автомобиль ВАЗ–21093 г.р.з. № регион. Он, при помощи жезла, обозначил водителю данного автомобиля, что тому необходимо остановиться, однако водитель, управляемого транспортного средства, не выполнил данное требование, в связи с чем он сел в служебный автомобиль и они направились за тем. 18 февраля 2022 года около 22 часов 45 минут, <адрес>, ими был остановлен автомобиль ВАЗ – 21093 г.р.з. № регион для проверки документов у водителя. За управлением вышеуказанного автомобиля находился мужчина, по просьбе предъявить документы, мужчина предоставил только документы на автомобиль, документы, удостоверяющие личность, у него отсутствовали. В последующем ими было установлено, что данным гражданином является Михайлов ФИО14 10.05.1995 года рождения. На просьбу предъявить водительское удостоверение Михайлов ФИО14 пояснил, что водительское удостоверение у того отсутствует. В ходе общения с Михайловым ФИО14 ими были выявлены у того признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. После чего Михайлову ФИО14 было предложено пройти в служебный автомобиль, для выяснения причины отсутствия водительского удостоверения. Позднее ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых 18 февраля 2022 года в 23 часа 20 минут Михайлов ФИО14 был отстранен от управления транспортным средством, так же Михайлову ФИО14 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства – алкотектора «Юпитер» заводской номер 010858, на прохождение которого Михайлов ФИО14 ответил согласием и в присутствии двух понятых произвел выдыхание воздуха в вышеуказанный алкотектор. Результат освидетельствования оказался положительным, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 1,123 мг/л, что выше допустимой нормы. Михайлов ФИО14 с результатом освидетельствования был согласен, что подтверждает его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пояснил, что перед тем, как поехать на автомобиле, употреблял спиртное. При проверке Михайлова ФИО14 по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ранее данный он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.55-57).

    Показаниями свидетеля ФИО38 которая суду пояснила, что 18 февраля 2022 года около 23 часов 20 минут она находилась у <адрес> В это время подошли сотрудники ГИБДД и попросили её поприсутствовать в качестве понятых при оформлении административного материала. Она согласилась. Сотрудники ГИБДД пояснили, что отстраняют Михайлова ФИО14 от управления транспортным средством в виду того, что от Михайлова ФИО14 исходил запах алкоголя изо рта. По внешнему виду Михайлова ФИО14 было заметно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у Михайлова ФИО14 было, запах алкоголя, поведение не соответствующе обстановке. На месте, в её присутствии и ещё одного понятого, Михайлов ФИО14 был отстранен от управления транспортным средством, тому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением алкотектора, в который Михайлов ФИО14 должен был выдыхать воздух. Михайлов ФИО14 согласился пройти освидетельствование, и в их присутствии прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, выдыхая воздух. Результат освидетельствования оказался положительный, показателей она не помнит, но они были выше допустимой нормы. С результатами освидетельствования Михайлов ФИО14 был согласен и не отрицал того, что употреблял спиртное. Михайлову ФИО14 были даны на подпись документы, которые им были подписаны. Она и второй понятой так же поставили свои подписи в представленных документах.

    Вина подсудимого Михайлова ФИО14 также подтверждается:

протоколом 53 № об отстранении от управления транспортным средством от 18 февраля 2022 года, согласно которому Михайлов ФИО14 управляющий автомобилем ВАЗ – 21093 г.р.з. № регион в 23 часа 20 минут 18.02.2022 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 9);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 февраля 2022 года, согласно которого в 23 часа 36 минут у Михайлова ФИО14. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в приборе выдыхаемого им воздуха 1,123 мг/л (л.д. 10);

чеком-носителем от 18 февраля 2022 года прибора – алкотектора «Юпитер» № 010858, согласно результату которого, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у Михайлова ФИО14. составила 1,123 мг/л. (л.д. 11);

протоколом осмотра предметов (документов) от 01 марта 2022 года, согласно которого осмотрены документы, подтверждающие факт отстранения от управления транспортным средством и нахождение в состоянии алкогольного опьянения Михайлова ФИО14 (протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт 53 № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора «Юпитер»). Прилагается иллюстрационная таблица на 3-х листах (л.д. 85-86, 87-89);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01 марта 2022 года, согласно которого документы, подтверждающие факт отстранения от управления транспортным средством и нахождение в состоянии алкогольного опьянения Михайлова ФИО14 (протокол 53 АТ № № об отстранении от управления транспортным средством, акт 53 № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора «Юпитер») хранятся при уголовном деле (л.д. 90-91);

протоколом осмотра предметов от 10 марта 2022 года, согласно которого осмотрен СD-R диск с содержащейся на нём видеозаписью за 18.02.2022 по факту отстранения Михайлова ФИО14 от управления транспортным средством (л.д. 94-96);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 10 марта 2022 года, согласно которого СD-R диск с содержащейся на нём видеозаписью за 18.02.2022 хранится при уголовном деле (л.д. 97);

определением 53 АА № № о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года, согласно которого в отношении Михайлова ФИО14 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 28 февраля 2022 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова ФИО14. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 53);

справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 24 февраля 2022 года, согласно которой Михайлов ФИО14 10.05.1995 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Михайлову ФИО14 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района от 17 июня 2021 года № 5-186/2021 вступило в законную силу 29 июня 2021 года. Водительское удостоверение № сдано Михайловым ФИО14 в отдел ГИБДД МО МВД России «Боровичский» в срок, установленный законодательством Российской Федерации. Административный штраф оплачен 10 августа 2021 года. Окончание исполнения постановления мирового судьи – 29 декабря 2022 года (л.д. 54);

протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2022 года, согласно которого с участием Михайлова ФИО14 осмотрен участок местности, от которого осуществлялось движение, расположенный у д. <адрес>. Прилагается иллюстрационная таблица на 1 листе (л.д. 81-83, 84);

протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2022 года, согласно которого с участием понятых и Михайлова ФИО14 осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. Прилагается иллюстрационная таблица на 5 листах (л.д. 17-18, 19-24);

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 17 июня 2021 года, вступившего в законную силу 29 июня 2021 года, согласно которого Михайлов ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 43-44);

иным документом – копией свидетельства о поверке № №, согласно которого алкотектор «Юпитер» № № действителен до 12.05.2022 (л.д. 12).

        Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности находит достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. А потому суд приходит к выводу о том, что вина Михайлова ФИО14 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных выше, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Так суд находит доказанным, что Михайлов ФИО14 18 февраля 2022 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь у дома <адрес>, запустил двигатель автомобиля ВАЗ-21093 г.р.з. №, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства полностью подтверждены показаниями Михайлова ФИО14 данными им в ходе дознания, протоколами осмотра места происшествия, протоколом отстранения от управления транспортным средством, показаниями свидетелей, иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется, поскольку они допрошены в установленном УПК РФ порядке, их показания логичны и последовательны, они согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Михайлова ФИО14 по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение Михайлова ФИО14 в ходе дознания и судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что Михайлов является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Михайлову ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

При исследовании данных о личности подсудимого Михайлова ФИО14 установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 20.02.2022 года, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, состоит на воинском учёте, трудоустроен неофициально, состоит в незарегистрированных брачных отношениях, наличие инвалидности отрицает, имеет ослабленное состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, оказание помощи в воспитании и содержании троих малолетних детей лица, с которой состоит в незарегистрированных брачных отношениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михайлову ФИО14 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, исходя из принципа, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд находит, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела выплачено вознаграждение адвокату Громовой М.В. в сумме <данные изъяты> рублей, которые являются процессуальными издержками. Учитывая, что подсудимый Михайлов ФИО14 является трудоспособным, инвалидности не имеет, суд полагает взыскать процессуальные издержки с Михайлова ФИО14

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 260 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3120 ░░░. 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.02.2022, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░») ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░