Решение по делу № 2-6098/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-6098/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

21 ноября 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное к Боженовой А.Ю., Боженовой Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Боженовой А.Ю., Боженовой Е.В. солидарно задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере <данные изъяты> и суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ответчики зарегистрированы в двух комнатах трехкомнатной коммунальной муниципальной квартиры № по адресу: <адрес>. Ответчики обязаны своевременно – до 10 числа каждого месяца оплачивать предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги в полном объеме согласно предоставляемым счетам. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме. За ответчиками числится задолженность. Несмотря не многочисленные обращения со стороны представителей истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности, до настоящего времени оплата от ответчиков не поступала (л.д. 3-4).

Представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное по доверенности Колотев П.А. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Боженова А.Ю., Боженова Е.В. в суд не явились, извещены (л.д. 37,38) о причинах неявки не сообщили, ходатайств и возражений не представили, в связи с чем а также с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики Боженова А.Ю., Боженова Е.В., а также <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в двух комнатах трехкомнатной коммунальной муниципальной <адрес> по адресу: <адрес>, (л.д. 5,6), которые предоставлены им на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Сведения о наличии прав иных лиц на указанное жилое помещение в материалах дела отсутствуют.

Истец – ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное на основании решения общего собрания собственников жилых помещений, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), является управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> коммунальные услуги, что также подтверждается уставом (л.д. 15-24).

В связи с тем, что ответчики не своевременно и не в полном объеме производили оплату за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 8-14).

Добровольно долг до настоящего времени ответчиками не погашен.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Оснований не доверять расчетам истца у суда не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Размер задолженности за указанный период подтверждается также справкой о наличии задолженности (л.д. 7), выданной МФЦ района Чертаново Центральное, не доверять которой у суда оснований не имеется.

Доказательств обратного ответчиками суду предоставлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного, ст. ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Боженовой А.Ю., Боженовой Е.В. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере <данные изъяты> 83 копеек.

Взыскать с Боженовой А.Ю. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 48 копеек.

Взыскать с Боженовой Е.В. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: