Решение по делу № 9-6546/2020 от 10.12.2020

№ М-8779/2020

66RS0001-01-2020-010488-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.12.2020

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М.Б., ознакомившись с исковым заявлением Попова Константина Николаевича к Моногаровой Анастасии Сергеевне, Ягодиной Елене Владимировне, Ягодину Егору Станиславовичу, Ваулину Сергею Александровичу, Подгорной Яне Олеговне, Скобликову Дмитрию Васильевичу, Калинкиной Надежде Викторовне, Лекомцевой Юлии Владимировне, Фрелиху Игорю Викторовичу, Фрелих Юлии Андреевне, Бабиковой Наталье Викторовне, Салимовой Светлане Валерьевне, Сцесновичу Семену Константиновичу, Ульянову Глебу Александровичу, Череднику Дмитрию Григорьевичу, Коробейникову Юрию Геннадьевичу, Моисеевой Ирине Викторовне, Моисееву Евгению Андреевичу, Чередник Татьяне Валерьевне, Дубинцевой Валентине Васильевне, Меркулову Сергею Геннадьевичу, Сайфутдинову Риналю Надировичу, Сайфутдиновой Яне Александровне, Черноскутовой Анне Андреевне, Никитину Петру Васильевичу, Воронцову Сергею Александровичу, Воронцовой Наталье Анатольевне, Эскиевой Розе Вахиевне, Гавриловой Ольге Александровне, Шайхутдинову Максиму Нальгизовичу, Шайхутдиновой Наталье Викторовне, Невзорову Максиму Викторовичу, Прапорову Виктору Александровичу, Прапоровой Анне Константиновне, Лесихиной Анне Викторовне, Шмидт Наталье Евгеньевне, Шахмартову Роману Игоревичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2020 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

16.12.2020 определением судьи данное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 28.12.2020.

28.12.2020 в суд от истца поступили документы во исправление недостатков искового заявления – ходатайство о приобщении документации.

Вместе с тем, в полном объеме недостатки заявления, о наличии которых было указано в определении от 16.12.2020, заявителем не устранены.

Так, в определении от 16.12.2020 судья указал заявителю, в том числе, на необходимость предоставить в суд доказательства вручения или направления ответчикам Сайфутдиновой Я. А., Моисееву Е. А. копии искового заявления (в полном виде) и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют

Вместе с тем, истцом вышеуказанные требования не исполнены.

Как следует из квитанций об отправке почтовых отправлений от 28.12.2020, почтовая корреспонденция направлена в адрес «Сайфутлинова Я. А.», «Малеев Е. А.», однако в исковом заявлении в качестве ответчиков указаны «Сайфутдинова Я. А.», «Моисеев Е. А.».

Указанное обстоятельство подтверждает неисполнение истцом требований ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что, в том числе, случило основанием для оставления настоящего искового заявления без движения, о чем указано в определении судьи от 16.12.2020.

Согласно п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, истец в установленный срок не устранил в полном объеме недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Константина Николаевича к Моногаровой Анастасии Сергеевне, Ягодиной Елене Владимировне, Ягодину Егору Станиславовичу, Ваулину Сергею Александровичу, Подгорной Яне Олеговне, Скобликову Дмитрию Васильевичу, Калинкиной Надежде Викторовне, Лекомцевой Юлии Владимировне, Фрелиху Игорю Викторовичу, Фрелих Юлии Андреевне, Бабиковой Наталье Викторовне, Салимовой Светлане Валерьевне, Сцесновичу Семену Константиновичу, Ульянову Глебу Александровичу, Череднику Дмитрию Григорьевичу, Коробейникову Юрию Геннадьевичу, Моисеевой Ирине Викторовне, Моисееву Евгению Андреевичу, Чередник Татьяне Валерьевне, Дубинцевой Валентине Васильевне, Меркулову Сергею Геннадьевичу, Сайфутдинову Риналю Надировичу, Сайфутдиновой Яне Александровне, Черноскутовой Анне Андреевне, Никитину Петру Васильевичу, Воронцову Сергею Александровичу, Воронцовой Наталье Анатольевне, Эскиевой Розе Вахиевне, Гавриловой Ольге Александровне, Шайхутдинову Максиму Нальгизовичу, Шайхутдиновой Наталье Викторовне, Невзорову Максиму Викторовичу, Прапорову Виктору Александровичу, Прапоровой Анне Константиновне, Лесихиной Анне Викторовне, Шмидт Наталье Евгеньевне, Шахмартову Роману Игоревичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: