Решение по делу № 2-555/2020 от 17.12.2019

                                                           Дело № 2-602/20

                                                                                               25RS0005-01-2019-004610-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               05.03.2020 г.                                                              г. Владивосток

                            Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                            председательствующего судьи                          Анциферовой О.Е.

                                    при помощнике судьи                              Шулико О.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУОВ» к Татаренко Евгению Михайловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

        УСТАНОВИЛ

АО «ГУОВ» обратилось с иском к Татаренко Е.М. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 000 руб., неосновательно приобретенных денежных средств за фактически потребленные коммунальные и эксплуатационные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86350 руб. 87 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 103 руб. 51 коп.

В предварительном судебном заседании истец уточнил требования, просит взыскать с Татаренко Е.М. в пользу АО «ГУОВ» сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349000 руб., сумму неосновательного обогащения за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 854 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 103 руб. 51 коп.

        В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности Шкотовский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика Татаренко Е.М.

Выслушав мнение представителя истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ N 512 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

        Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, ответчик Татаренко Е.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>..

        Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика в Первомайском районе г. Владивостока, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Шкотовский районный суд Приморского края по подсудности по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

              Гражданское дело по иску АО «ГУОВ» к Татаренко Евгению Михайловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Шкотовский районный суд Приморского края, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:                                                                  О.Е.Анциферова